Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Кто к нам с мечом придёт, тот от мяча и погибнет

Давно сидит в подкорке статья. И вот на странице у друга Кадыкчаныча появляется что-то очень близкое к тому, что гложет и меня. У него много чего было на эту тему. И вот очередная статья, выуженная у Сибведа, в которой промелькнуло смелое предположение о том, что платки на головах у женщин, приходящих в церковь, есть ни что иное, как карго-культ. Ну, что ж, видимо, пришла пора и мне внести свою лепту.

В сети накопилось уже довольно много материала, в котором исследователи по альтернативной истории представляют храмы в виде накопителей атмосферного электричества. И доводы приводят довольно таки здравые. А давайте посмотрим, что сохранил об этом наш великий и могучий. Ведь камень молчит, а речь живая.

Все современные храмы на Руси мы называем церквями. А, собственно, почему? Ну, они ведь христианские. Да, но учитывая некоторые находки и факты из нашего прошлого, докатившиеся и просочившиеся в нашу современность, хочу возразить. Многие церкви, особенно старой застройки, обнаруживают очень большое сходство с мечетями. А вот здесь, чую я, зарыта большущая собака.

Мечеть. Почему такое название? Что такого она мечет? А что мечет Бог? Молнии, конечно! Мечи-молнии. Но молнии, сами понимаете, могут быть в виде мечей, а могут быть и в виде мячей - шаровые. Держу пари, что слова "мяч" и "меч" - однокоренные. Так что платки на головах у женщин не просто так. Да, если бы только женщины были здесь замешаны, как свидетели...

Всплеск строительства церквей... то есть, мечетей... произошёл на Руси с приходом... Ну, что, сами продолжите? Да, с приходом «диких и кровожадных» - монголов. А монголы, говорят, вообще волосы брили (это чтобы платки не носить, небось). Как и сегодня в армии - видимо, тоже отчасти карго-культ. А ещё монголов называли стрельцами. Например, тот же грузинский инок Магакия (XIII в.), который, похоже, первый заявил, что пришли эти самые монголы за «грехи наши» (то есть за грехи грузинские, я так понимаю). Ну, а наши (наши ли) попы, разумеется, подхватили эстафету и прилежно внесли всю эту ахинею в так называемые древне-русские летописи (хотя насколько они древние, это ещё очень большой вопрос). Впрочем, я не об этом. А о том, что их называли народом стрельцов. У нас, кстати, стрельцов этих летописи довольно таки частенько упоминают - сначала как монголов, а как те исчезли - просто как стрельцов. Так о чём это я? А о том, что мечети эти в железных доспехах не пообороняешь. А вот с деревянными луками да кольями... тьфу, копьями - запросто. Да, да, с теми самыми, с которыми казаки ездили. Вот и представьте себе картину: припёрлись закованные в железки тевтоны, подваливают к главному зданию, где работают жрецы, а им откуда-то сверху - шах! И мат, как говорится. А тут и веники деревянные кстати - пепел сгребать. :) Всё просто - от МеЧеТи, прямо от её МаЧТы (крестами, согласно рисункам, к тому времени ещё не разжились), ожидаемо испускается электрический разряд. Я бы даже сказал аллахтрический. И никакой религиозной мистики - наука в действии.

А упоминание обо всём об этом опять же - в нашей речи. Ведь она, как пить дать, не менялась уже несколько столетий. Не верите? Послушайте Жарникову хотя бы, её историю о том, как к нам приехал как-то некий индийский гуру санскрита и с удивлением обнаружил, что мы тут у себя говорим на какой-то древней его форме. ДРЕВНЕЙ! Понимать буквально. Но давайте посмотрим, чего такого ещё мы имеем сказать по поводу церквей-мечетей.

Довольно часто крыши церквей окрашивают в зелёный цвет. Что само по себе странно для христианства, ведь зелёный - традиционный цвет магометанства. А вот здесь наука объединяется с магией слова. Интересная вещь: есть такой металл - цезий. У него наблюдается фотоэлектронная эмиссия. При чём при освещении именно зелёным светом она в сотни раз превышает тот же эффект у любых других элементов! Может, он здесь при чём? Не знаю, но... Его порядковый номер в таблице Менделеева - 55! Те, кто читал моё исследование «Алфавит русов и татар», знают, что это за число. Случайность? Предположим, что ему подменили в начале слова букву С на букву Ц (они ведь взаимозаменяемы). Получим СЕЗИЙ=55! Хотя вполне справедливо называть его и цезием. Если мнить от слова «цезарь». Потому что кто такой цезарь? Читаем - «разец», тот, кто разит, сражает. Мячами и мечами-кладенцами, очевидно. А если от латинского слова «caesius», то небесно-голубой (как и Отец-Уран). Сомневаетесь в магии слова? А в том, что сами говорите? Вы ведь посмотрите: мы говорим «читать» (корень, кстати, ЧИТ=55, да, и про божественность книги я уже говорил в упомянутой выше статье), и говорим «считать», то есть «с-читать», производить некое действие, параллельное чтению - счёт. Ну, а осознанно или нет - это ваши личные проблемы.

Вот такие пироги. Получается, что вместе с двумя языками (типа табличками) один пророк получил принципиальную схему аккумулятора, который в литературе представлен в виде ковчега завета. Ну, а церкви-мечети построены, видимо, по той же технологии. Конечно, это должна была быть «аллахтрическая» штука, ведь Бог же громовержец. Ну, а пророка (опять же случайно) звали МУСА=55...

Кстати, мачты у кораблей тоже могли изначально служить для сбора атмосферного электричества (уж больно похожи на те самые антенны на храмах, предшествовавшие кресту). Но наши поплывшие мозги не смогли придумать ничего лучше, как нацепить на них кусок ткани. Благо, что хоть до этого дошли. Хотя... говорят, у нас раньше гребной флот был. В свете последних фактов появляется вполне резонный вопрос: кто там на самом деле грёб (слово-то какое)? :)

Ну, и последнее обстоятельство. Как таких победить? Как победить тех, у кого на службе технология от бога, как говорится. Ну, а как вообще победить электричество? Вода и песок, друзья мои. Песок и вода...

Крестики-нолики

Забавная эта игра, крестики-нолики. Уж не знаю, почему выбрали именно эти фигурки для обозначения противоборствующих сторон, но в жизни нас действительно мотает между ними. Собственно, о чём это я...

Так уж сложилось, что связь между ними самая непосредственная. Какая? Да, круг и крест - одно и то же. Как такое может быть? В мире слов всё может быть. Смотрите: КРУГ при замене двух букв превращается в КРЫЖ. Всё по правилам ведь, верно? Оно-то по правилам, да с белорусского слово КРЫЖ переводится не иначе как КРЕСТ!

Неясно, когда именно произошла подмена понятий. Но факты говорят о том, что эта двусмысленность до сих пор актуальна - посмотрите на христианство и солнечные культы. В связи с этим вспоминаются слова какого-то пророчества о том, что «... и над отверженными воссияет великий крест». Не знаю, как крест может воссиять над кем-либо (по крайней мере, сам собой), но вот великий круг над нами точно сияет. Так что и пророчество это, возможно, о чём-то, что уже произошло. А нынче просто кочует из века в век. Сказано же: пророчество! Значит, однозначно - о будущем. Всегда! Из разряда шуток «вам же сказали приходить завтра, что вы всё время сегодня приходите». :)

P.S. Есть такая ягода - крыжовник. По-белорусски эта штуковина называется "агрэст". Вот такое вот взаимопроникновение: белорусский "крыж" в русском "крыжовнике", и русский "крест" в белорусском "агрэсте".

Язык-то помнит, да мы тормозим

О чём же это таком язык помнит? Да, вот, подумалось...

Знаете, странно как-то получается: у нас, в нашем великом и могучем, одна религия представлена аж тремя разными терминами! Их, конечно, "фигологи" разных мастей как-то объясняют. Но вот у меня за время исследования данного вопроса сложилось своё собственное объяснение. Оно простое. Да, если б только на оной простоте держалось оно!.. Короче, многие из вас догадались, что речь идёт о... впрочем, называйте, как хотите: магометанство = ислам = мусульманство. Зная о том, что названия религий частенько образованы от имён собственных (тенгрианство, буддизм, то же магометанство), меня терзают смутные сомнения. Ну, магометанство от имени пророка Магомета (заметьте, что мы говорим не "Мохаммед"). Про ислам я уже заикался: Иса-лам (ведь Иисуса по-арабски звали Иса). А вот теперь вы сейчас заикаться будете: мусульманство - от пророка по имени Муса (он же Моиса или Моисей)! Да, именно это учение и есть производная деятельности этих трёх человек (если, конечно, они не являются отражениями друг друга на мифическо-исторической линии). И тогда встаёт вопрос: а что же тогда за системы скрыты за терминами "христианство" и "иудаизм", ведь обе претендуют на единство с магометанством? И если с Христом-Солнцем ещё как-то всё более-менее срастается, так как в христианстве целые куски из старых солнечных и огненных культов прослеживаются, только завёрнуты в какую-то мистификацию, то с иудаизмом дела обстоят не так "солнечно". Такие вот дела...

А хотите ещё одну памятную вещь? Я как-то высказывал предположение, что Чингиз-хан и Магомет - это одно лицо. Ну, там, Магомет = Темогам = Темуджам = Темуджин. Так вот: его законных наследников по линии Тука-Тимура преследовали их родственнички по соседней линии. Из-за чего два брата, Джанибек и Гирей (если это, конечно, не одно лицо по заверению автора "Записок янычара" Константина из Островицы, что очень даже может быть), вынуждены были уйти из Большой Орды, и потомки их поселились в Касимове и окрестностях, а также в Крыму. Родственничков этих кличут в книжках шейбанидами. И каково же было моё... ну, не скажу, чтоб я очень удивился, но ощущение было такое, что я чёрта прям вот за бороду поймал, когда прочитал, что нынче ключи от гробницы Магомета держит у себя представитель клана Бани Шайба! Ну, что тут можно добавить?.. Вся наша история - игра слов. Ну, а воров накажет история настоящая.

Всем здравомыслия и здорового юмора при чтении источников.

Язык языка видит издалека

В сегодняшнем мире религиозные убеждения являются одним из главных отличительных признаков человека, как члена социума. Религиозное убеждение - это некая сверхчеловеческая, сверхличностная надстройка, которая зачастую оказывается в большей степени решающей его судьбу и отношение к нему окружающих, нежели его внутренние, душевные качества. Особенно тогда, когда его оценивают представители этих самых религиозных конфессий. Ведь здесь срабатывает одна из форм инстинкта самосохранения, который можно для простоты условно обозначить, как "свой-чужой". Религия объединяет людей одной формы убеждений и разъединяет их с остальными. Часто даже в рамках одной парадигмы. Иудаизм, христианство, магометанство, буддизм, даосизм и ещё куча всяческих течений и сект составляют душепопечительский список нынешней цивилизации. Даже атеизм. И как-то особнячком в этом списке расположилось язычество.

Сегодня под этим термином обычно понимается какое-то крайнее суеверие, приписываемое, как правило, нашим "невежественным и безграмотным" предкам, коих на момент их земной жизни ещё не коснулся свет ученья Христова или какая-нибудь другая форма электромагнитного излучения. О, только не стоит воспринимать юмор изложения данной темы, как неприятие мной каких-то христианских ценностей. Это не так. А моё недоумение, сопровождаемое прозрачным смешком, вызвано некоторыми деталями, которые на мой скромный взгляд вскрывают всю искусственность и фальшь современной трактовки язычества и его сопоставления с так называемыми традиционными религиями. Причём я даже не буду обсуждать для этого какие-либо традиционно-религиозные обряды.

Итак, если мы воспринимаем термин "язычество" исходя из того, что ранее слово "язык" часто означало "народ", то вот вопрос: что же такого отрицательного видят иные в понятии "народность"? Оно, кстати, идёт рука об руку с понятием "православие" в известном девизе. Уже одно это должно насторожить пытливый ум... Но давайте посмотрим на это ещё с одной точки зрения.

Язык. Важнейший оператор языка, его главная единица - слово. Так какую же нужно иметь логику (или наглость), чтобы отделять язычество, которое есть словесность, от заветов того, кого мы называем Богом Слова или Христом? А ведь мы и сами называем себя словяне (раньше часто писали именно через "о"). Стало быть, словом владеем. Словом Божьим.

Во "Всемирной истории" известного историографа Дионисия Петавиуса, на которого ссылаются сторонники традиционной версии хронологии, в разделе о Тартарии (именно так называлась Скифия со времён Чингиз-хана) есть интересные строки: "...Они (несторианцы - прим.авт.) говорят также, что одно дело, чтобы быть Богу Словом, и другое – чтобы быть Христом." А ведь это глубочайшая философская истина. Ибо мир перед нашими глазами формирует именно наш язык. С этим согласится любой здравомыслящий человек, это подтверждают все исследования, об этом говорят многие духовные практики. Ну, те, кто пытается это оспаривать, духовными и здравомыслящими считают только себя. Для таких главное, чтобы паства молилась и звонкой монетой прощение выкупала (хотя я вроде уже знаю кое-кого, который это самое прощение за нас выстрадал). А ещё один мудрый муж (мир ему) сказал: лучше час подумать, чем год молиться. А вот монополия на истину в руках некоторых человеков этих самых человеков явно портит...

Учитывая всё сказанное мне остаётся только попросить вас произнести главную заповедь язычника. Ещё не догадались? Ладно, я сам:

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."

Наследие Орды или татаро-монголы под микроскопом

В последнее время в сферах массовой коммуникации и информации проходит большое количество дискуссий на тему т.н. "татаро-монгольского ига". Я думаю, что начальным поводом к тому послужили исследования небезызвестного математика Анатолия Фоменко и его коллег под общим названием "Новая хронология". В процессе дискуссий всем здравомыслящим людям стало ясно, что большинство негативных характеристик данного исторического явления - плод усилий придворных историков правящей "династии", пришедшей на смену золотоордынским ханам и истинно русским царям. Имя сей "династии" - Романовы, хотя под данным псевдонимом скрывается совсем другая весёлая семейка - Ольденбурги (из Гольштейн-Готторпской династии). Немчура, одним словом. Но то не секрет вовсе.

Возвращаясь к монголам (или моголам), хочу ещё заметить, что многие смелые умы, включая самого Фоменко, делают в общем-то верные предположения о том, что они ни какие не халхинцы или ойраты (именно так сегодня именуют себя современные монголы), а просто - или не просто - русские люди. И в качестве обоснования данной гипотезы приводится довольно большое количество упрямых фактов, которые я здесь перечислять не буду. На мой взгляд большинство из них собраны в книгах исследователя Константина Пензева, которые я настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется данной тематикой или историей нашей страны в целом. Однако есть детали, которые ускользнули от пристального взгляда автора. Скажу прямо: есть некоторые неочевидные вещи, о которых вообще нигде ничего не написано. Можно было бы сказать, что я просто не нашёл. Но за девять лет любительских занятий исторической аналитикой мною были перелопачены горы литературы и статей. И - ничего. Потому будучи человеком, морально и генетически причастным к данному полю исследований, я возьму на себя смелость и кое-что добавлю, кое-что уточню, подытожу, а кое-где и сделаю вывод, который должны были сделать но не сделали до меня другие...

Из различных летописей а также дневников арабских путешественников и купцов мы знаем, что монголы были довольно толерантны к различным религиям. Однако какие религии предпочитали сами монголы и их знать? Есть указания на то, что войско состояло из некоторого количества язычников, буддистов, тенгрианцев. И исключительно большой процент войска составляли несториане (ветвь христианства). И неудивительно, ведь ещё до западных походов в ставке великого хана действовали православные миссионеры. А уж во время и после этих походов такая честь была оказана только двум религиям - православию (в лице, например, Батыя и его поросли, вплоть до его прямого потомка иконописца Дионисия, жившего - если память мне не изменяет - в 15 или 16 в.) и магометанству (скажем, в лице Узбека и его потомков). А вот это и есть ключевой момент, который очень сложно подметить в качестве аргумента человеку, не знакомому с историей религий (в особенности восточных). Я. конечно, тоже не специалист, но со специалистами общался на данные темы и сам кой-чего почитывал. А потому попробую объяснить свою идею простым и доходчивым языком. Всё дело в том, что в религиозных представлениях монголоидных народов (причём практически всех) на то время (а это тем более) напрочь отсутствовал единый создатель, именуемый европейцами, как Бог! Иными словами, у китайца или монгола (этнического, того, который халха или ойрат) в голове отсутствовал понятийный аппарат, который бы позволял ему вообще услышать то, что пытается сказать ему христианин или мусульманин. Даже на сегодняшний день, после сотен лет миссионерской деятельности, в Китае всего около 0,5% христиан от общего количества населения, которые проживают в основном по северу, где традиционно сильно влияние европейской культуры. Да, и монголоидов-ханьцев, которые на сегодняшний день составляют основу китайской цивилизации, там поменьше будет. А на северо-западе КНР живут вообще не китайцы, строго говоря, а в основном вполне себе европеоидные уйгуры. Плюс куча мала "залётных" - узбеки, казахи, алтайцы и т.д., среди которых элемент европеоидных генов и культур представлен в полной мере. А, стало быть, основу монгольского войска составляли европеоиды, которых в то время в центрально-азиатском регионе хватало выше крыши - и автохтонов, и "понаехавших", о чём имеется масса свидетельств у представителей разных научных дисциплин... Вот такой вот показатель. Обыватель может и не понять, зато китаист - с полуслова... А сейчас давайте перейдём к следующему моменту.

Красной нитью через многие летописи проходит мысль о родстве жителей Русской равнины и половцев, живущих южнее, на территории, называемой Дешт-И-Кипчак (или Великое Поле). Короче, половецких красных девок замуж брали, своих за половецких удальцов выдавали. А в захоронениях - одни и те же гены. Так что подлога здесь нет. В свою очередь имеется свидетельство арабского летописца (ибн Фадлана, насколько помню), который приводит текст письма монголов к половцам, в котором, обращаясь к этим самым половцам, монголы говорят дословно: "мы с вами из одного племени". И даже упоминают, что у них с половцами один Бог (что ещё раз подтверждает мысль, изложенную мной в предыдущем абзаце). А дальше простая математика: A=B, B=C. A=C? Ответ очевиден... Идём далее.

Все знают народную песню "Чёрный ворон". В каждой области её поют немного на свой лад. Да, и слова маленько варьируются. А вот я обратил внимание на следующие слова, прозвучавшие в варианте, исполненном Александром Маршалом и Надеждой Бабкиной (которая ездит по стране, собирая эти самые различные народные песни и их вариации). Так вот, в народной памяти остались такие строки: "Взял невесту тиху скромну в чистом поле под кустом..." Ясно, что речь здесь идёт о смерти ("калена стрела венчала..."). Но вот только с точки зрения среднестатистического "себянепомнящего" русского умереть в кустах - это как-то... беспонтово (извините за выражение). Так о чём же здесь речь? А вот о чём. Лично я знаю только один народ, который хоронил своих братушек в поле, засаживая место захоронения кустом (а также повязывая на него ленточки и строго следя за тем, чтобы в/через эти кусты никто не ломился). И народ этот - летописные татаро-монголы. Тем более что в песне упомянут монгольский тотем - ворон, присутствующий, как считается, на тамге Гиреев. А речь ведь о способе захоронений - одном из ключевых археологических показателей, который характеризует этнос. А теперь - внимание: смотрим на наши современные могилы: вот вам и кусты (в виде венков), и ленточки на них, и бережное отношение. Ну, и поётся песня, разумеется, на родном языке тех самых, которые... А как иначе?.. :) Двигаемся, господа.

Генеалогия, антропология, археология... Вообще странно, что никто не упоминает о повсеместном распространении в центрально-азиатском регионе культур, мужское население которых представлено почти сплошь одной гаплогруппой - R1a, которая характерна для любого среднестатистического русского. Читаем о Чингиз-хане: победил потомков Онсом-хана и занял его вотчину - Тюмень. Читаем у Лызлова в его "Скифийской истории": главнейший из городов татарских - Самарканд. От Тюмени на юг и почти до самых предгорий Памира и Тянь-Шаня - андроновская культура, представленная R1a. В окрестностях Самарканда около трети представителей мужеского пола - R1a (в районе Худжанда - до 70% и выше!). Скифские курганы (а иные летописцы прямо указывают, что татаро-монголы - скифы) - R1a. Высшие касты Северной Индии, формировавшиеся в том числе и в эпоху правления великих моголов (того же Акбара, потомка Тамерлана) - более 70% R1a. Север Пакистана, Афганистана, Ирана - клондайк разрозненных племён с антропологией и генеалогией русских (пуштуны, калаши, хазары). Знаменитый биохимик Анатолий Клёсов, в последнее время активно занимающийся генеалогией славян, приводит пример из раскопок в районе СТТФ (Сейминско-Турбинский Транскультурный Феномен), о котором упоминает Пензев: женские гаплогруппы, характерные для монголоидных женщин, мужские - R1a. Смотрим дальше. Восточная Европа - полно R1a, десятки процентов на Балканах, в Скандинавии, более половины - в Чехии, Польше. Ну, про территорию бывшего (надеюсь, и будущего) СССР и не говорю!.. Шутка ли, если на миниатюрах некоторых летописей мы видим рядом с русоволосым Батыем хохлатых печенегов (они же "древние укры", обитавшие в Великом Поле рядом с половцами), идущих в поход на запад. Некоторые украинцы нынче бьют себя пяткой в грудь, заявляя с пеной у рта, что они - "цэ Эуропа", а Россия - татары да финны с уграми. Хотя та самая Европа изящно увековечила образ татаро-монголов в своих памятниках, барельефах и иных деталях архитектуры. Да, и у польской (читай "половецкой") шляхты ещё живы воспоминания о том, как "отгребли люлей" у Богдана Хмельницкого и его союзника Менгли-Гирея. Ну, а кто-нибудь догадался наложить поверх карты распространения гаплогруппы R1a карту самих этих походов? Ау, исследователи!.. А добавьте сюда карту распространения славянских языков, которую полностью закрывает только одна гаплогруппа (догадайтесь, какая)?

Ну, что ж, пришло время обсудить наследие. Что же оставили нам после себя эти пресловутые татаро-монголы? А, собственно, почему "после"? ;) Ладно-ладно, шучу (вроде как). Что вы знаете о России? Откуда название? От слова "Русь"? Хорошо, допустим. Но почему раньше слово "Россия" писалось, как "Расея"? Ну, это очевидно, скажете вы, от слова "рассеявшийся" (в смысле: народ). И будете совершенно правы, не смотря на то, что с точки зрения словообразования русского языка буквы "О" и "У" между собой взаимозаменяемы, а вот с буквой "А" как-то не очень. Но давайте посмотрим на этот термин с точки зрения ещё одного нашего языка, который все мы часто могли видеть на русском оружии и иконах, и словами (да, и целыми фразами) из которого мы пользуемся ежедневно, даже не подозревая об этом. "Арада" в переводе с арабского "расширившийся". Т.е. "рассеявшийся". Понимаете?.. Да, друзья мои. Похоже, имя "Россия", производимое от "Расея" - просто перевод с арабского на русский слова "Орда". И может быть кто-то из вас и видит в слове "Орда" банду разбойников, а я вот вижу слово "Род" во множественном числе. Ведь у арабского "арада" есть ещё одно значение - "земной". А значит, местные мы. Оттого и землю матушкой зовём. "Арья" ведь "землепашец", правильно? А корень-то похож (по крайней мере по звучанию). Говорят, арии были в Индии около 3,5-4 тыс. лет назад и принесли туда санскрит. Может, и так. Но как же странно было обнаружить этот топоним на карте, составленной Альбрехтом Дюрером. :)

Вот так, живёшь, поливаешь грязью с подачи историков прошлое своей страны и даже не предполагаешь, что своё название, как и своё величие, она взяла из этого самого "дремучего" прошлого. А приглядишься повнимательней - и видишь своих далёких прадедов, которые словом и делом, мечом и сохой, потом и кровью собирали нашу могучую и прекрасную РОДИНУ... Так слава прадедам нашим!

P.S. Сюда буду вносить некоторые замечания, возникающие по ходу обсуждения, в том числе и в других ЖЖ.

Вопрос по современному количеству христиан. Вики сообщает о 7%, неизвестно откуда взявшихся (источник не указан уже поди 4 года). Кроме того, говорится о массе подпольных христианских приходов, которые наверняка входят в это число и которые подсчитать просто невозможно. Далее, стоит учитывать тот факт, что это христианство скорее более похоже на некоторую смесь религий, чем на оное в чистом виде, не смотря на все современные тенденции в развитии региона. Кроме того, нужно понимать, что завышенные цифры могут исходить от самих христианских организаций для того, чтобы обосновать создание новых приходов и в целом упрочить и ещё больше легитимизировать своё присутствие в Поднебесной. Плюс ко всему прочему Китай в последние 50-60 лет развивается (читай - европеизируется) семимильными шагами. А это значит, что статистика устаревает моментально. Потому, даже если моя цифра и ошибочна (хотя эту цифру видел несколько лет назад своими глазами, вот только не помню, где), она очень недалека от истины.

Прекрасное замечание в качестве опровержения моей теории (как ему показалось) привёл один оппонент: монголы брили головы. Да, припоминаю, было такое! До сих пор у нас в армии так и делают. А ещё за выдающиеся заслуги награждают высшей наградой - орденом (правильнее, как мне кажется, ордыном).

Системы счисления и история: в продолжении темы.

В самой своей первой статье я пытался разложить "по косточкам" нашу десятеричную систему счисления. По ходу рассуждений стало ясно, что она таковая лишь условно, а вот основа её всё таки девятеричная. Но каковы же были системы счисления в прошлом? А ведь это наиважнейший вопрос для нас с вами.

Перехожу сразу к сути этого самого вопроса. Упомянутый мной исследователь Поляковский В.Т. по моему скромному мнению в своём документальном материале под названием "Тайны мировой хронологии или 6" превосходно объяснил корреляцию исторических событий в 500-505, 720-725 и 1320-1325 годах, подметив, как математик, что эти даты являют собой одно и то же число, записанное в разных системах счисления (СС) - двенадцатеричной, десятеричной и восьмеричной соответственно. И тут же предполагает, что разные людские группы по разному исчисляли время! Что служит косвенным свидетельством в пользу полиантропной теории возникновения человечества (о которой мы тоже скоро поговорим). Меня же заинтересовала в первую очередь восьмеричная. И вот, собственно, почему...

Во-первых, знаком в виде перевёрнутой горизонтально восьмёрки мы обозначаем бесконечное множество чисел. Что само по себе большая честь для цифры. Во-вторых, я как-то заметил, что все цифры записываются таким образом, что если их определённым образом покрутить, дают в начертании всё ту же восьмёрку. Складываем их со своим отражением - получаем 8. Посмотрите сами: 2, 3, 5 - отразить зеркально по-горизонтали и наложить друг на друга, 1 и 7 отражаем по вертикали, 4 и 6 надо отразить и горизонтально, и вертикально (причём шестёрка совмещается со своим фактическим "перевёртышем" девяткой хвостиками - просто у машинописной цифры 6 он излишне загнут, а вот в летописях этот хвост более короткий). Ну, что, получается? :) В-третьих, восьмёрка - это октава. Семь ступеней гаммы, и - новый цикл. Так что да, цифре 8 явно отводили очень серьёзное место.

Есть ещё некоторые основания полагать, что на Русской равнине одно время использовали не десятеричную, а восьмеричную систему. Я не настаиваю, конечно, именно на восьмеричной, но судите сами. Дело вот в чём. Как-то довелось мне прочитать статью под названием "Песни птицы Гамаюн" автора Чубрика Николая Аркадьевича, жителя одной из деревень Гродненской области Белоруссии. В ней речь шла о том, что там, в Кореличском районе Гродненской области, огромное количество местной топонимики соответствует именам собственным из древне-славянских легенд о языческих богах. Около 400 соответствий, идущих вслед друг за другом так, как о них идёт повествование в самой легенде! Вот, думаю, древность где. Ведь при господствующем христианстве у таких наименований не было бы ни единого шанса на существование. А значит, они появились ДО христианизации. Причём за такое количество времени ДО, что когда встал вопрос о создании местной епархии, в тех названиях никто из священников никакого подвоха не заметил. Иначе переименовали бы - как пить дать. Когда Русь крестилась? В 988г. Ну, пусть на этих землях несколько позже. Ладно... Однако меня с некоторых пор начали терзать смутные сомнения. Сколько лет может просуществовать деревня (а их там сотни)? Ведь это место временного избывания (избы же всё таки, гниют, разваливаются), земли истощаются вокруг. Лет 100-150, ну, 200 от силы. А потом переезд. А насколько живуча топонимика? Её довольно часто меняют, как показывает наша, даже совсем недавняя история. Как же так?

Но всё стало на свои места, когда, прознав про разные системы счисления дат, я перевёл 988 из 10СС в 8СС. И знаете, что получилось? 1734г. А вот это уже очень близко к теме. Насколько я помню, примерно в это время усиливается давление на всех некрещёных, то есть язычников и магометан. Кто не соглашался, того лишали всех титулов (если были) и отправляли валить корабельный лес. Иные же вынуждены были бежать на казачью вольницу - Дон, Волгу и т.д. Уточню, что для Романовых все, кто исповедовал магометанство, были татарами. А кстати, когда там у нас Магомет родился? Я сказал "у нас" потому, что мужчины из известного ближневосточного племени Курайш, упомянутого в Коране, как родное племя Магомета, имеют гаплогруппу R1a (если кто не знает, что это такое и с чем её едят, погуглите - и дастся вам). Давайте глянем: 570 год. Переведём. 1072. Вроде, ничего. Хотя какой-то известный восточный поэт родился (в имени, кстати, присутствует слово "Мухаммед"). А хиджра? 622. Переводим - 1156. Ух, ты! Практически дата рождения Чингиз-хана (1155 или 1162 - первый вариант очень подходит). Примерно эту дату я видел у Анатолия Фоменко в его Новой Хронологии, как дата рождения Христа (или его фантома) - по-моему 1152. Ну, и напоследок, когда там Волжская Булгария приняла веру Мухаммеда? 922. Соответственно 1632. По данным летописей на Руси недавно перемололи смуту. В это время татары активно идут на службу в касимовское ханство, плотно заселяя волго-окское междуречье. Тут недавно этих самых касимовских протестировали, так из 16 человек у 14-и гаплогруппа R1a, у 2-х - I1. Ну, наши люди все... Кстати, согласно теории Александра Каса (поищите в сети его книгу) Романовых на престоле ещё нет. Да, и быть не могло! У них все под номерами, и первый - Пётр! Как только он нарисовался, сразу же поменял летоисчисление. Этакое своеобразное обозначение начала новой династии. Причём именно от Рождества Христова! Что ж это мы, семьсот лет ждали, чтобы эту систему датировки ввести? Хе-хе... Ну, вы меня поняли... Старое летоисчесление в наших летописях называется "от сотворения мира". А насколько это соответствовало нашей исторической действительности, ещё большой вопрос. Измышления на эту тему смотрим в упомянутом мной фильме Поляковского. Там не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть лунную циклическую основу, построенную опять же на изысканиях одного католического энтузиаста. И в наших (получается "якобы") православных летописях скромненько так ютится летоисчисление, придуманное и внедрённое католиком! Да... Ладно. Вы пошутили - мы тоже посмеялись.

Короче, корреляция имеется. Кто-то вполне мог взять и перебросить даты из 8СС в 10СС, и даты уехали в прошлое. Всё выглядит ещё более логично, если учесть, что система 10СС - результат творчества католических монахов (наверное, правильно будет сказать "иезуитов"). Так что рекомендую поиграть с датами - возможно, много интересного для себя откроете. Для этого можно воспользоваться сайтом numsys.ru. Или скачать специальный калькулятор (я использую "Перевод систем счисления").

Кстати, с 9СС тоже есть определённые резонансы. 988 будет равен 1317 (время внедрения магометанства в Золотой Орде ханом Узбеком, официально считается 1311, но 6-летний сдвиг мне уже где-то попадался). 922 равен 1234 - время Батыевых походов, а 1234 в свою очередь равен 1621 (самое начало активного заселения служивых татар на рязанскую землю - документы о наделении земельными наделами имеют место быть). Да, да, в волго-окское междуречье, в Булгарию. :) И посмотрите: у Фоменко князь Александр Невский ассоциируется с Джанибеком, а в 1621 как раз Джанбек-Гирей (3-й по счёту, вроде) на пару со своим братом Девлетом сидят на ханстве в Крыму. Короче, вывод таков, что кругом фантомы. И часть этих фантомов наверняка возникла из-за перескоков в другую СС. Генеалогия упомянутых Чингизидов также не избежала этого. По сети ходит красивая такая генеалогическая таблица, где хан Джан(и)бек присутствует в 3-х экземплярах, но одинаковое в принципе имя каждый раз написано несколько иным способом (по-французки): Geanbec, Janibec, Ianibec. Та ещё история - тоже как-нибудь разгребём. Или вот например: 1155 или 1162 (дата рождения Чингиз-хана). Соответственно, 1523 или 1531. Ого!.. Как близенько от Ивана Васильевича (ну. того, который профессию сменил разок). Интересно, кстати, то, что в кинематографической версии нашего Грозного на престоле временно подменяет тёска из другой эпохи. Да, и его товарищ по несчастью Жорж (Георгий, между прочим) - однофамилец с Милославским. Ну, так комедия же! ;)

Что ещё? Христианство в его сегодняшнем официальном виде вызывает у меня сильнейшие подозрения (речь не идёт о конкретных личностях, а о системе в целом). Как и время его становления здесь. Да, если бы только у одного меня. Ещё Лев Николаевич Толстой упрекал РПЦ, за что и был предан анафеме. Магометанство, вспоминая туристические зарисовки 16-17вв. донских казаков и московитов в чалмах, а также "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, вписывается более гармонично, но с хронологией тоже непорядок. Да, и есть повод думать, что то, старое христианство с магометанством имели, как бы выразиться, "десять настоящих против одной вшивой" точек соприкосновения и взаимопроникания, чем нам сегодня вдувают. В конце статьи приведу письмо пророка Мухаммеда ко всем своим последователям относительно христиан, которое пару дней назад прочитал в блоге у Степаненко, и которое таинственным образом исчезло вместе со всем его постом.

Вообще, если присмотреться к мировым событиям, скажем, последних пары столетий, то налицо следующие факты: по приказу Романовых немецкие (да, и французские, конечно же) генералы от имени всех русских периодически постоянно устраивали этнические чистки, Гитлер и его идеологическая команда изваляли в грязи имя ариев и их символику, США дискредитируют магометанство, спонсируя откровенных головорезов, которые без зазрения совести называют себя воинами ислама (хотя такими, разумеется, не являются), еврейские банкиры и бандиты выступают в качестве богоизбранных, которым позволительно то, что не позволительно другим, ряд граждан рядятся в национальные славянские костюмы и пропагандируют некоторые ценности наших предков (что само по себе хорошо, только вот...), предварительно сдобрив всё это доброй порцией ахинеи, а то и откровенного "пораженчества" по ключевым вопросам. А что предлагает современное христианство? Какое что, как говорится... Хотя где в Новом завете - первоисточнике для всех христиан независимо от конфессии - хоть что-нибудь о защите Родины? Покажите мне, если сможете. Благо, что голос крови в нас заглушает успокоительные нашёптывания. Однако атака полным ходом идёт на русский язык. Не он ли основа нашего ПРАВОСЛОВИЯ?.. А наш брат... Иван, родства не помнящий, говорят. Ему оставили выбор: рабство (по убеждению - труд ведь сам по себе для нас священен) или вымирание. А кое-где и прямое уничтожение. Бомбят и разваливают страны с древней историей, вывозят культурные и исторические ценности. Что нам остаётся?.. Вспоминать себя, братушки... В одной из следующих статей я постараюсь вспомнить, что такое "иван". ;)

P.S. Обещанное. Чтобы знали и помнили, и детям своим передавали.

Письмо пророка Мухаммада, которое Али ибн Абу Талиб доставил христианам, было найдено в одном из монастырей Синайского полуострова. В письме, датируемом 620 годом, указывается на обязанность мусульман обеспечивать безопасность христиан, а так же заботится о свободе вероисповедания и миссионерской деятельности. Достоверность находки была подтверждена во времена правления османского султана Салима Первого. Рукопись была написана на коже газели куфическим почерком и скреплена отпечатком руки Мухаммеда. Перевод с подлинника на арабском языке (хранится в Стамбуле):

"Во имя Аллаха милостивого и милосердного. Это послание от Мухаммеда ибн Абдаллы всем христианам, ближним и дальним, да будет оно порукой нашего с ними единства. Сим приношу я клятву за себя, моих слуг, последователей и единоверцев, в том, что отныне беру христиан под руку мою как земляков моих, и обязуюсь во имя Аллаха быть им защитой против любого противника.

Да не посмеет никто силой принуждать их к повиновению, и не посмеет смещать их епископов и изгонять монахов из их монастырей. Да не смеет никто разрушать дома их молитвы, не нанесёт им вреда и не ограбит их во имя выгоды для мусульман. Ослушник да будет объявлен клятвопреступником перед лицом Аллаха и мятежником перед пророком его. Да будут христиане союзниками моими, я клятвенно поручаюсь быть им защитой.

Да не принудит их никто оставить дома свои, да не принудит к сражению против их воли — пусть мусульмане защищают их силой оружия. Да не возьмёт никто замуж христианку противно её воле, и не воспрепятствует ей посещать её церковь. Да пребудет уважение к церквям их, и не воспрепятствует никто поддержанию их и не поставит под сомнение святости данных в них обетов. Верные да не преступят клятвы этой до Судного Дня."