Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Феномен 24-х.

В прошлой статье я приводил для наглядности несколько схем, показывающих размер гармонических периодов (или циклов Фибоначчи) в конкретной счётной системе, объединив ГП и показатели СС в цепочку. Однако, я неоднократно в своих статьях показывал, что истинный период счётной системы – это её натуральное основание, которое на единицу меньше показателя. И в одном из комментариев к своей статье я также указал на данный факт. Уж не знаю, отреагировал ли кто-нибудь из моих читателей на этот намёк или нет. Но сейчас я сам, наконец, найдя свободное время, представлю вам схемы, в которых с ГП объединяются именно такие, истинные периоды-основания, которые я обозначал через сокращение ПСС (период счётной системы). Именно эти цепочки и образуют правильную «цифровую сеть» нашего мира (или нашего взгляда на мир). Опять возьму «для затравки» первую сотню. Логика рассмотрения проста. Рассмотрим на примере связки 13-28-48-24. В 14СС основание 13 имеет цикл 28, основание 28 (29СС) имеет цикл 48, основание 48 (49СС) имеет цикл 24, цикл 24 (25СС) имеет цикл 24. Понятно? Тогда поехали…

Collapse )

Числа... Просто числа


ПРЕДИСЛОВИЕ

Ну, что ж, пришло время рассказать о том, что было мной обещано. Правда, в рамках одной короткой статьи это никак не получится. Так что будем излагать в рамках длинной. Хотя я, конечно, буду стараться изо всех сил сокращать количество слов и цифр.

Слово "Фибоначчи" всегда вызывало во мне странное чувство. Мне всё время казалось, что в нём пропущена буква. Это буква Р. Потому как если мы её всё таки вставим на положенное ей место, то отпадает надобность использования такой длинной итальянской фамилии. И становится видна суть этого ряда цифр.

Всем знакомо слово "фибра". Что такое "фибра"? Нить, струна. А правильней было бы сказать ВИБРА. То есть то, что ВИБРИРУЕТ. А сам этот ряд просто описывает некий универсальный алгоритм прироста амплитуды (или частоты) колебаний. А, возможно, и нечто большее. И, как и с именем ВИТАЛИЙ, описанном в прошлой статье, со словом ВИБРА очень похожая история: ВИБРА=ВИ+БРА=13+21=34. Как видите, вновь в слове зашита формула – сумма из седьмого и восьмого числа обсуждаемого нами ряда. Тем, кто считает это случайностью, дальше можно не читать, дабы не повредить мозг. Остальным же я предлагаю чуть глубже погрузиться в изучение ряда чисел, называемого "ряд Фибоначчи", который я для себя называю ГАРМОНИЧЕСКИМ.

Честно говоря, всё, что я здесь буду описывать, мы все должны были бы иметь возможность прочитать в каком-нибудь пособии по математике. Ведь по законам этого ряда чисел живёт Вселенная! Но увы: этот раздел остаётся белым пятном на карте современного естество- и искусствознания, так сказать. По крайней мере, я ничего не нашёл. Если же я ошибаюсь, и это где-то уже описано, считайте меня просто популяризатором данного направления исследований.

ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД

Для начала давайте вспомним, каким способом мы получаем этот ряд чисел. Всё просто: каждое последующее число ряда равно сумме двух предыдущих. До сих пор ведётся дискуссия по поводу того, с какой цифры нужно начинать - с 0, или с 1. Вообще, странный вопрос, так как 0 не даёт ничего после себя в принципе. Так что только с 1! В результате получаем:

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 и т.д.

У этого ряда есть масса интересных свойств. Первое и самое главное свойство - постоянное приближение соотношения соседних членов ряда к так называемому Золотому сечению. То есть в этот ряд заложена программа стремления к этой совершенной пропорции. Напомню, что у Золотой пропорции два значения: (√5±1)/2. Ну, а некоторые из свойств ряда вы можете попробовать найти сами, так как многие из них лежат на поверхности. Ну, скажем, возьмите любые 4 числа подряд и перемножьте крайние и средние - произведения таких пар всегда будут отличаться друг от друга на 1. Но речь в этой статье пойдёт не об очевидных свойствах этого ряда, а о тех, которые скрыты от простого взгляда.

УПРОЩЕНИЕ

Давайте для начала вспомним одно интересное действие, о котором я уже говорил в своих предыдущих статьях. Это приведение числа к одной цифре путём сложения всех цифр, это число составляющих. Прошу заметить, что действие это абсолютно допустимо и научно. Чтобы не объяснять слишком сложно, я приведу пример: 23х58=1334. Полная сумма цифр первого множителя равна 5 (2+3), второго – 4 (5+8=13, 1+3=4), само произведение – 2 (1+3+3+4=11, 1+1=2). Если мы перемножим 5 и 4, мы получим 20, то есть в результате 2. Мы можем взять какие угодно длинные множители, но результирующая их произведения всегда будет та же, что и у произведения результирующих самих этих множителей. Это закон!  Всё то же самое касается сложения и вычитания (с делением, правда, та ещё история, но в целом правило работает). То есть таким образом мы можем упростить число, ведь его глобальные свойства не будут затронуты.

НЕВИДИМКА

А теперь, как вы уже, наверное,  догадались, нам нужно попробовать упростить наш гармонический ряд и посмотреть, что из этого получится. Если вы окажетесь достаточно настойчивыми и упростите десятка три чисел ряда ФИ, то вы можете заметить, что в какой-то момент порядок упрощённых чисел… начал повторяться.

Да, друзья мои, этот ряд периодичен. Давайте запишем его в строчку цифрами:

112358437189887641562819

Всего 24 цифры. При этом свойства ряда сохраняются (по результирующим значениям, разумеется). Обратите внимание, что ряд состоит как бы из двух половинок, и каждая пара цифр по вертикали в сумме даёт цифру 9:

112358437189
887641562819

Увы, но на этой находке застревают почему-то все из тех очень немногих, кто нашёл это удивительное свойство. А между тем, здесь наш путь только начинается. Вы готовы на него ступить?

ПОГРУЖЕНИЕ

Итак, мы получили очень интересное число – 24, которое определяет цикл. Как объяснить его? Что же оно такое? Видимо, это некий набор фундаментальных свойств или образов. И каждая пара свойств порождает новое свойство. Через 24 преобразования мы возвращаемся к начальному свойству. Таким образом, перед нами стоит задача: составить этот ряд свойств. Причём необходимо помнить, что закон фундаментальный, и свойства могут быть любых категорий – как описание человеческих качеств, так и свойства материи или поля. Жду версий от вас, дорогие читатели.

Обратите внимание, что если мы попытаемся представить все возможные пары цифр, то таких последовательностей будет 1+4. Почему я так записал? Потому что одна состоит сплошь из девяток. А вот 4 другие имеют стандартный вид. Причём одна из них короткая, а три – длинные. И все, разумеется, представлены условно двумя половинками (смотрите ниже), которые сохраняют взаимодополняемость девятке. Давайте краем глаза взглянем на них на всякий случай, включая ту, которую уже видели:

99
33696639
112358437189887641562819
134729224617865279775382
145955167426854944832573

Вполне возможно, что наши свойства могут соответствовать и этим рядам, логично вписываться в них. Задача не из лёгких, как вы понимаете. Но – никакой мистики! Только наука, только цифры.

Однако мы должны двигаться дальше, так как сюрпризы на этом не заканчиваются. Да, и вряд ли когда-нибудь закончатся.

ПЕРИОДЫ

Мой следующий сюрприз для вас (даже не мой, а Создателя) заключается в том, что в каждой системе счисления (СС) свой гармонический период (ГП). То есть если мы попробуем записать этот ряд в какой-нибудь другой системе счисления, то период будет иным в большинстве случаев. Почему в большинстве? Потому что есть СС, в которых периоды условно равны. Условно потому, что количество шагов будет одинаково, но размер этих шагов будет иным (об этом подробней чуть позже). Здесь я, пожалуй, приведу соответствующую таблицу первой сотни СС, логично исключив из неё 1СС, 2СС и 3СС, так как они не имеют, скажем так, достаточных «цифровых полномочий» для создания СС в принципе. Для удобства рассмотрения все числа представлены в нашей «родной» 10СС. Просто способ записи цифр латинскими буквами тех СС, чьи основания больше 10, является крайне неудачным, так как скрывает от наших «десятеричных» мозгов огромные пласты информации (уж не знаю, по глупости ли так получилось, или по чьему-то злому умыслу).



Таким образом, например, в 11 СС период составляет 60 шагов, в то время как в нашей 10 СС – 24 шага. А вот в 7 СС ГП тоже равен 24.

Сразу же бросаются в глаза кое-какие особенности, некоторые из которых я специально для вас выделил (см. ниже). Но главная особенность всех ГП – они все представлены ЧЁТНЫМИ ЧИСЛАМИ. Таким образом, у нас уже есть два главных свойства гармонии – ПЕРИОДИЧНОСТЬ (цикличность, повторяемость) и ЧЁТНОСТЬ (парность, дуальность).

А сейчас позвольте перечислить остальные обозначения. Голубым цветом выделены числа в тех ячейках, в которых ГП ровно в 2 раза больше СС. На мой взгляд, эти цепочки СС-ГП наиболее отвечают понятию гармонии, так как соответствуют главному свойству музыкальной гармонии, где основной интервал - октава – означает прирост частоты звука или ноты ровно в два раза. Заметим, что все они стоят на двух линиях, соответствующих СС, заканчивающимся на 4 или 8.

Серым цветом выделены те ячейки, в которых ГП представляет из себя те самые две половинки, которые комплементарны последней цифре в соответствующей СС. Она же является периодом самой этой счётной системы (ПСС) и говорит нам о том, через сколько единиц в ряду заданной СС появляется число с таким же полным значением суммы составляющих его цифр, как у исходного заданного числа. Он всегда равен: ПСС=СС-1. Правило действует как в сторону увеличения значений, так и в сторону их уменьшения. Пример в нашей 10СС: ПСС=10-1=9: 14(5)+9=23(5),23(5)+9=32(5) и т.д. 14(5)-9=5.

Таким образом, мы видим, что взаимодополняемость двух частей ГП периоду СС это не правило, а отличительная особенность. Однако обратите внимание, что все ГП из выделенных голубым цветом цепочек однозначно к ним относятся. То есть состоят из комплементарных друг другу половин. У остальных ГП или вовсе нет признаков такой взаимодополняемости половин, или эта комплементарность не равна ПСС и непостоянна. Например, в 9СС  (сразу разложу на две половины):

112358
552718

Наконец, жирным выделены те СС, у которых ГП короче, чем сама СС. Явление достаточно редкое для СС с малым основанием (малым количеством цифр), но, как показывает статистика, с ростом количества шагов количество таких СС, где ГП короче СС, возрастает. И это определённо тенденция.

Если присмотреться, то есть цепочки, в которых ГП больше СС на 1, или меньше на 2. У СС, размерность которых заканчивается на 1 (при записи в 10 СС, разумеется), все периоды кратны 60-ти. Ну, и так далее, так как таких особенностей много. Кстати, перебрав несколько сот цепочек СС-ГП, я не нашёл ни одной СС, у которой ГП равен показателю СС.

Теперь, чтобы нам хоть как-то оценить соотношения длин СС и ГП, мы можем разделить ГП на СС и сравнить результаты. Таким образом, введём в употребление ещё один термин и соответствующую единицу измерения - гармоническое соотношение (ГС). Показывает отношение ГП к соответствующему СС. Почти всегда не совпадает у разных СС и является индивидуальным показателем. Исключение составляют уже упомянутые мной СС, в которых ГП больше ровно в 2 раза. Мной найдена всего одна пара исключений: 30/45=32/48=2/3=0,(6). Правда, то же можно сделать и с ПСС.

ПЕРИОДЫ ПЕРИОДОВ

Что ж, давайте перейдём ещё на один уровень глубже. Каждая СС, как мы уже знаем, порождает свой ГП, свой период Фибоначчи. Но поскольку любая СС сама по себе является периодом, то полученный из неё ГП также в свою очередь является счётной системой. Таким образом, мы можем построить целые цепочки из таких чисел, в которых каждое звено является ГП для предыдущего числа и СС для последующего. Честно говоря, результаты этой операции оказались весьма интересны не только с математической, но и с философской точки зрения. Дело в том, что какими бы большими не были исходные СС, постепенно значения СС-ГП уменьшаются до двух- или трёхзначных чисел и зацикливаются. Возможных циклов всего 4. По крайней мере, именно столько нашёл я, перебрав несколько сотен СС, среди которых есть системы даже с четырёхзначным основанием. Назовём их условно макропериодами (ГМП). Вот эти циклы, представленные числами в 10 СС:


  1. 80-78

  2. 50-112-152

  3. 120-144-140-46

  4. 48-32-30-14-28-72-70


Таким образом, всё упрощается до этих 4-х цепочек, так как у 70 СС ГП равен 48, у 46 СС – ГП 120, у 152 СС – 50, у 78 СС – 80. Для наглядного понимания этой системы я попытался представить всё в виде четырёх схем, в которые включил одно- и двузначные СС (а также необходимые для переходов некоторые трёх- и четырёхзначные). Голубые ячейки – обычные СС, зелёные  – зацикливающиеся звенья, серые – все СС, выходящие за рамки двузначных.

1)


2)

3)

4)

У этих схем также есть большое количество интересных особенностей. Правда, пока я предоставлю возможность вам самим поискать их. А нам стоит продвинуться ещё чуть-чуть вперёд, чтобы более полно обрисовать уже найденное.

НЕУЧТЁННЫЕ ДАННЫЕ

Поскольку ряд Фибоначчи в каждой из СС представляет из себя период, то сам собой возникает вопрос о том, как можно изобразить его в виде графика. Наиболее естественным мне показалось использование круговой диаграммы. А вот что из этого получилось, я покажу на примере 7СС и 10СС:



Количество закрашенных сегментов в каждом секторе и есть одна из цифр ряда, а количество секторов – размер периода. Как видим, количество шагов в гармонических периодах 7СС и 10СС одинаково – 24. Но графики всё же разные, о чём я говорил выше. Примечание: белый круг в центре является лишним элементом, но у меня не получилось его убрать – Excel не позволяет. И кстати: интересные получились светильники. :)

Что же мы видим на этой диаграмме? Чем она может быть ценна для нас? Мы видим общую размерность этих графиков. Посмотрите, кроме закрашенных сегментов у нас есть и пустые, которые, тем не менее, являются как бы фоном для цифр, формирующих период. И соответственно есть общее количество полных и пустых ячеек. А значит можно ввести в обиход эти размерности.

Показатель ППГР (полный порядково-гармонический ряд) говорит о том, какое общее количество порядковых чисел нужно отсчитать, чтобы завершить полный ГП в заданной СС. ППГР равен произведению ГП на ПСС. То есть, другими словами, это общий размер всего графика заданной СС, его разрешающая способность, его условная площадь (а если изобразить этот график в виде квадрата, то и фактическая). Пример для 10СС: 24*9=216. Здесь, я думаю, всё понятно – период в 24 шага умножен на количество цифр в соответствующей СС (исключая 0, разумеется).

Показатель РЧ (рабочие числа – так я их назвал) говорит о том, какое количество ГЧ участвовало в составлении периода. Количество их равно сумме всех цифр, составляющих ГП. Пример для 10СС: 1+1+2+3+5+8+4+3+7+1+8+9+8+8+7+6+4+1+5+6+2+8+1+9=117.

Показатель СЧ (статичные числа) говорит о том, какое количество ГЧ не участвовало в составлении периода. Количество их равно разности ППГР с суммой всех РЧ. Пример для 10СС: 216-117=99.

Ну, и как всегда, даю данные в виде сводной таблицы:



Пожалуй, на данный момент это всё, о чём я хотел вам поведать в русле науки о числах. Данное исследование, естественно, никак не претендует на полноту и основательность. Однако я надеюсь, что задал интересное и важное направление для научных изысканий. Правда, кое-что я всё же добавлю. И для некоторых заключительная часть будет самой интересной.

НАУЧНАЯ ЕРЕСЬ

Ну, ересь не ересь, а есть некоторые интересные находки в том, что я вам сейчас изложил. И поскольку они не очень заметны среди массы выведенных мной чисел, я покажу вам их сам.

Давайте для начала взглянем на 4-й график макропериодов. Интересная жар-птица получается у нас. Именно на этом графике находится актуальная для нас СС – десятеричная. Вот вам вопрос: как мы исчисляем время? Как выбираем способ его исчисления? На основании чего? Можем ли мы что-то почерпнуть из этой схемы? Давайте попробуем.

Итак, у нас есть год. С ним всё понятно. Это один оборот Земли вокруг Солнца. Независимо от того, верите ли вы в геоцентрическую систему или гелиоцентрическую, это период возврата Солнца в определённую точку на земном небосклоне. Нынче составляет  что-то около 365-и суток. А вот градусов в окружности, которую условно описывает светило, 360. Возможно, когда-то и суток в году было 360, иначе откуда бы им, такому количеству градусов, взяться. Да, и в авестийской традиции последние пять дней астрономического года называются почему-то днями скорби. Как бы это сегодня не объясняли, намёк более чем тонкий. Но есть также идея, связанная с числом 40. В русской языковой традиции СОРОК – это СРОК. Смотрите, на графике первая СС – 9. 9 сроков – 9 «сороков» - 360 суток. Но до суток есть ещё более крупные временные промежутки. В году 12 месяцев – вторая СС на графике. И она связана с первой, ведь 12 - это ГП для 9СС. Среднее количество дней в месяце 30 (минимальное – 28, но оба этих значения также присутствуют на графике именно на этой прямой чуть дальше). Далее уменьшаем: декады (10 дней) или недели (7 дней). Именно 10 – третья СС в этом ряду, а 7СС, можно сказать, параллельная десятеричной. И у обеих период – 24. Но это же количество часов в сутках! И следующая СС на графике! А «знатоки» травят нам какие-то байки. Задаёшь простой вопрос: ПОЧЕМУ в сутках именно 24 часа? А в ответ ничего, кроме какого-то детского лепета про каких-то там дюже умных шумеров, которые использовали 12СС и потому у них 12 часов ночь, 12 – день. Но с сегодняшнего дня вот вам ещё один вариант. Ведь если мы посмотрим с высоты на эту схему, мы увидим, что сначала циклы на основе 9СС, потом 10СС. Может, потом на основе 11СС? Кстати, если мы пропустим те СС, которые попадают в макроцикл, то там впереди, именно на этом графике, эта 11СС и вырисовывается, хоть и на боковой ветке. А ну-ка, какой у неё там период? 60!!! 60 минут в часу, 60 секунд в минуте. Не слишком ли много совпадений?.. ;)

А вот вам ещё один вопрос: эти циклы у нас в голове, или в природе они также наблюдаются? Конечно, они явно оказывают огромное влияние на нас изнутри. И то, как мы видим, воспринимаем природу и её компоненты, это их работа. Да, и потом: мы часть природы. Поэтому что есть в нас, то есть и в природе. И наоборот. Вот и на графике «наша» прямая состоит из 11-и ячеек. Может, это те самые 11 измерений, которые увидели исследователи по теории струн?..

Давайте ещё посмотрим на наш ряд, основанный на 10СС: 112358437189887641562819. Теперь я перемножу последний член ряда и первые шесть: 9х1х1х2х3х5х8=2160. И мы как бы случайно получаем такой параметр, как космический месяц, то есть время в годах, за которое ось Земли, выполняя прецессию, проходит по небосклону 30 градусов. В голове или в натуре?

Помните скорость света? Я уточню. Согласно последним экспериментальным данным что-то около 299.792.458 м/сек. А её квадрат? 89.875.517.873.681.764. В вакууме, как любят говорить. А я вот сижу и думаю: 89.887.641.562.819.112 из полученного ряда – уж не он ли? Чуть больше, да. Потому что действительно в вакууме. А экспериментальные данные не из вакуума, а из эфира. Ведь свет, проявляя свойства волны, доказывает наличие во Вселенной плотной среды, в которой волна только и может распространяться. Так что…

Впрочем, это всё  цветочки. А вот сейчас будут ягодки. Людям впечатлительным, фанатично религиозным, а также «упоротым» представителям официальной науки советую на этом чтение закончить. Если до этого места дочитали, конечно. :)

АНТИНАУЧНАЯ ЕРЕСЬ

Я думаю, многие из вас заметили вот такое сочетание цифр: 988. Да, неожиданно, но это именно она – дата так называемого крещения Руси. Неужели совершенно случайно такая категорическая дата оказалась в этом ряду. Вы не находите это странным? Это – самая что ни на есть подсказка. Потому что 9х8х8=576=24². Понимаете ли, друзья, в чём дело… Знания были переданы нам в той форме, в которой они вообще могли быть переданы. Чтобы их у нас не отняли. Да, под видом вот такого вот карго-культа. Да, с кучей всяких мистификаций и суеверий, но… Это ведь не единственная подсказка. 7 светильников и 24 старца, 144 тысячи (144 – 12-я ступень в ряду ФИ), 666 (сумма 144-х цифр после запятой в числе ПИ, а не только сумма прогрессии от 1 до 36-и)… «Аз есмь Альфа и Омега, Начало и Конец, Первый и Последний»… Бог ведь есть свет, не так ли? В ряду ФИ первая ступень равна 1, седьмая – 13 (что есть 4). Помните главные руны? WL. Перевернув видим 1 и 4 (она же 13), хотя несомненно, это можно рассматривать и как 1 и 9 ряда ФИ – здесь во всём несколько слоёв информации (слово АЗ это 1+9 как раз, «альфа» и «омега», перевёрнутая на бок). Но давайте привяжемся к нашему алфавиту: 1+13+13+1=АЛЛА(Х). Я вам уже говорил об этом в своих статьях, просто теперь более развёрнуто, что ли, более научно. Вот что такое 14. И там же 28. Это не только 1+2+3+4+5+6+7, это ещё и 14СС-ГП28. Ну, а 33… Она здесь везде. Это тоже прогрессия: 1+1+2+3+5+8+13. Сумма первых 7-и чисел, но уже ряда ФИ. Или так: если мы начнём идти по рассмотренному нами графику макропериодов, то пройдя линию до цикла и затем четыре раза по самому циклу, 33-ей ячейкой будет 48, куда сходится наибольшее количество СС, в том числе и 33СС. Таким образом ряд ФИ через этот график, вроде как, сам себя описал и утвердил. А ведь старик Хуан Матус говорил Кастанеде о 48-и мирах, доступных человеку. Да, и само слово СВЕТ=48. Как бы 48 дорог, но 24 образа. Так как и 7, и 10, и 13 (седьмая в ряду ФИ) – у всех цикл 24. Да, и вообще, 7 здесь главная. Знаете, как в 7СС записывается число 24? 33! Возьмите квадрат со стороной 7 – его периметр 28, но образовывают этот периметр 24 единичных квадратика, то есть в таком квадрате мы видим ГП числа 7. Если 7 – первая, то 13 – седьмая. Семёрка порождает 99 имён Аллаха: 1/7=0,(142857), а 14+28+57=99. И гармония в её власти: 1/7/7=0,0204081632653061… Каждая пара цифр после запятой с каждым шагом даёт прирост в два раза. Там где 65, это 64+1, так как следующее число 128, и единица переходит на разряд влево. Такая вот очень упорядоченная «иррациональная» дробь. И только 7 даёт такую красивую и одновременно сложную. Слово НЕДЕЛЯ именно отсюда, а не от «безделья», как многие думают. Хотя, возможно, просто 7 воспринималась, как нечто неделимое.

Также особое место занимает число 55, о котором я писал. Помните седьмую планету от Солнца? Так вот, число 55 - это своеобразный гвоздь, скрепляющий обе системы – обычный счётный (натуральный) ряд и ряд ФИ. Ведь 55 – это сумма прогрессии от 1 до 10 простого ряда, и 10-я позиция ряда ФИ. И по сумме цифр равно 10. Может быть, именно сумма свойств этого числа послужила кому-то когда-то прямым указанием на использование 10СС. Тем более что у 55СС ГП равен 72, а 72 градуса, как мы знаем, делит окружность на 5 равных частей. В результате получается правильный пятиугольник, в котором соотношение радиусов вписанной и описанной окружностей даёт удвоенное Золотое сечение. Мы же рисуем звёзды на основании этого пятиугольника. Кто-то углом вверх, кто-то углом вниз. Но пропорций это никак не меняет. Просто одно и то же воспринимается по-разному. Кстати, для информации: 666СС-ГП720, то есть два круга.

Интересно ещё и то, что в нашем ряду напротив 988 стоит 911. Кстати, ГП у 988СС всего-то 32. Может, такие даты с мелким ГП специально подбираются, чтобы провести какие-то грандиозные преобразования в мире. Так, например, в 2017СС ГП равен 48. Есть ещё одна деталь, о которой я должен сказать. Для начала вновь приведу ряд и выделю необходимые цифры:

112358437189887641562819

Дело в том, что число 988 в 10СС равно числу 1734 в 8СС. В таких рядах простых совпадений не бывает, как вы уже наверняка поняли. Дело усугубляется ещё и тем, что по всем параметрам мир претерпел грандиозные, даже катастрофические изменения как раз где-то лет 250-300 назад. Вот и этот ряд нам кое-что подсказывает по этому поводу. Возможно, что это и есть реальная дата смены парадигмы на Руси, и не только религиозной. Просто мы как-то по-другому могли исчислять годы. Ведь внутри года время основывается на циклах 9СС, 10СС и 11СС. Вполне возможно, что более длительные временные промежутки могли исчисляться в 8СС.

Подытоживая всё, сказанное выше, я хотел бы предостеречь вас слишком буквально относиться ко всем историческим датам. Многие из них не имеют ничего общего с действительностью. Но при этом могут быть для нас максимально полезны в рамках познания мира. Историю писали не такой, какая она была, а такой, какой она должна была бы быть по мнению заказчиков. А они были люди разные – и добры молодцы, и негодяи. Мы же с вами должны суметь отделить зёрна от плевел и прийти к системной и всеобъемлющей науке о мире, в котором живём…

Вот вам ещё хороший «исторический» пример. Перемножим 10-ю и 11-ю ступени ряда ФИ, не упрощая их: 55х89=4895. Число как число, чего тут такого. Но у меня чуйка на числа, как я говорил. Делим на 4: 4895/4=1223,75. Люди, хорошо знающие «историю», сразу увидят дату. Это АБСОЛЮТНО ТОЧНО дата битвы на Калке. Вы заглянете в какую-нибудь Википедию и возразите, что битва состоялась 31 мая. Но по византийскому календарю год начинался 1 сентября. Так что тут и спорить не о чем. Чем руководствовался сочинитель, я не знаю. Но дата – заметьте – византийская. Ушки-то торчат. :)

Такие дела, друзья… Как вы понимаете, находок у меня слишком много, чтобы я мог их все выложить. Но я уверен, что некоторым из вас вполне хватит и этой «писанины», дабы обратить свои взоры в нужном направлении. Как говорится, «бороться, искать, найти и перепрятать».

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Ах, да, чуть не забыл. Вот формула для Excel для поиска ГП в конкретной СС  (окончательную формулу пока не вывел):

=ЕСЛИ(A1+A2<$B$1;A1+A2;A1+A2-$B$1+1)

Набираем в А1 и А2 единицы, в В1 интересующую нас счётную систему, а в А3 – эту формулу.  Растягиваем А3 вниз на несколько сотен или тысяч позиций (единственное неудобство). Признаком конца периода является появление в этом самом столбце «А» единицы и идущего после неё показателя ПСС (на единицу меньше, чем СС). Его позиция и есть ГАРМОНИЧЕСКИЙ ПЕРИОД у заданной СС. Прошу заметить, что все расчёты производятся в 10СС, и поэтому числа в столбце «А» должны восприниматься вами, как неделимые цифры, для которых нет собственных обозначений (от обозначений латиницей я отказался сознательно). Дерзайте, кому не лень.

P.S.

Я так и знал, что что-нибудь, да забуду. Дело в том, что вся эта статья будет неполной, если я не укажу на одну деталь, которая могла ускользнуть даже от самых въедливых исследователей цифровой составляющей нашей Вселенной (то бишь наших мозгов).

Рассматривая схемы периодов, вы могли бы сравнивать не только пары СС-ГП, но и ПСС-ГП. В конце концов, если вы настоящий исследователь, постройте схему сами. Но если вы таки догадались сравнивать и период счётной системы с периодом Фибоначчи, то вы бы наверняка могли заметить, что в одной из систем её период равен ГП. Это 25СС. Вот он (записан в 10СС через тире, так как все числа являются по своей сути неделимыми цифрами, коих, к слову говоря, здесь всего 13, что есть 7-е место в ряду Фи):

1-1-2-3-5-8-13-21-10-7-17-24-17-17-10-3-13-16-5-21-2-23-1-24

Посмотрите, это очень основательная система. Хотя эта СС не единственная в своём роде по данному свойству  (есть, например, 121СС-ГП120), но она первая, имеющая подобный внутренний резонанс. Вы только подумайте: есть 24 цифры (то есть символа) обычного счётного ряда, начиная с 1, и 24 же шага-символа в гармоническом периоде, основанном на этой СС. А ведь 25 это снова семёрка! Даже если число 25 представить в 7СС, мы увидим 34!

Итак, количество символов в обоих рядах равно. Вы понимаете, что это может быть за ряд? Вспомните о 24-х рунах. Уж не их ли мы видим в цифровом представлении? И тогда «наша» 10СС, в которой ГП также равен 24, есть лишь аккуратная подмена истинного ряда. Или это просто недопонимание сути (СУТКИ ведь от слова СУТЬ, не иначе). Или…

Дальнейшие размышления на эту тему предоставляю вам, друзья. А я сказал то, что должен.

Имя… Просто имя.

По названию статьи вы, друзья мои, полагаю, догадались, что здесь мы кое-кого поймаем за бороду при помощи имени. Безобидного «латинского» имени Виталий. Нас тут, конечно, назойливо упрекнут, что, мол, зачем вы слово «латинского» взяли в кавычки. Ведь есть же – и это общеизвестно – «латинское» слово «вита»… Ой, ну, вот, опять кавычки. Рефлекс, понимаете. А теперь подробнее о том, почему.

Что, собственно, означает данное слово? Ну, действительно же, общеизвестно, что слово «вита» переводится с латинского, как «жизнь». Отселя и значение имени Виталий – жизненный. Правда, энциклопедии утверждают его «латинскую» форму - Виталис. Ну, а мы якобы взяли и переиначили на свой кривой славянский лад. А почему это слово в латинском означает жизнь, науке неизвестно… Зато я знаю, почему в русском языке имя Виталий значит «жизненный». Ну, чё, академики, готовы?

Давайте вспомним порядок букв нашего современного алфавита, который нам не иначе как вернули в 1918-ом году благодаря языковой реформе. Я вам, впрочем, в своём цикле статей «АРиТ» уже намекал, что за система скрыта в этом алфавите. Вот для тех, кому интересно... Заодно вспомним номера позиций этих букв.

ВИТАЛИЙ = ВИ + ТА + ЛИЙ = (3 +10) + (20 + 1) + (13+10+11) = 13 + 21 + 34

Филологи, конечно, прыснут со смеху. Подумаешь, числа какие-то накарябал. А вот математики тоже в свою очередь прыснут со смеху, но уже с филологов. Ну, или культурно выразят свои соболезнования. Потому что эти числа – 7-я, 8-я и 9-я позиции ряда Фибоначчи. То есть имя Виталий с точки зрения нашего алфавита есть готовая формула этого ряда, свойства которого пронизывают всю Вселенную. И вот с этого места теперь да – можно ржать. :)

В следующий раз плотно поговорим об этом самом призраке по имени Фибоначчи.

Кто к нам с мечом придёт, тот от мяча и погибнет

Давно сидит в подкорке статья. И вот на странице у друга Кадыкчаныча появляется что-то очень близкое к тому, что гложет и меня. У него много чего было на эту тему. И вот очередная статья, выуженная у Сибведа, в которой промелькнуло смелое предположение о том, что платки на головах у женщин, приходящих в церковь, есть ни что иное, как карго-культ. Ну, что ж, видимо, пришла пора и мне внести свою лепту.

В сети накопилось уже довольно много материала, в котором исследователи по альтернативной истории представляют храмы в виде накопителей атмосферного электричества. И доводы приводят довольно таки здравые. А давайте посмотрим, что сохранил об этом наш великий и могучий. Ведь камень молчит, а речь живая.

Все современные храмы на Руси мы называем церквями. А, собственно, почему? Ну, они ведь христианские. Да, но учитывая некоторые находки и факты из нашего прошлого, докатившиеся и просочившиеся в нашу современность, хочу возразить. Многие церкви, особенно старой застройки, обнаруживают очень большое сходство с мечетями. А вот здесь, чую я, зарыта большущая собака.

Мечеть. Почему такое название? Что такого она мечет? А что мечет Бог? Молнии, конечно! Мечи-молнии. Но молнии, сами понимаете, могут быть в виде мечей, а могут быть и в виде мячей - шаровые. Держу пари, что слова "мяч" и "меч" - однокоренные. Так что платки на головах у женщин не просто так. Да, если бы только женщины были здесь замешаны, как свидетели...

Всплеск строительства церквей... то есть, мечетей... произошёл на Руси с приходом... Ну, что, сами продолжите? Да, с приходом «диких и кровожадных» - монголов. А монголы, говорят, вообще волосы брили (это чтобы платки не носить, небось). Как и сегодня в армии - видимо, тоже отчасти карго-культ. А ещё монголов называли стрельцами. Например, тот же грузинский инок Магакия (XIII в.), который, похоже, первый заявил, что пришли эти самые монголы за «грехи наши» (то есть за грехи грузинские, я так понимаю). Ну, а наши (наши ли) попы, разумеется, подхватили эстафету и прилежно внесли всю эту ахинею в так называемые древне-русские летописи (хотя насколько они древние, это ещё очень большой вопрос). Впрочем, я не об этом. А о том, что их называли народом стрельцов. У нас, кстати, стрельцов этих летописи довольно таки частенько упоминают - сначала как монголов, а как те исчезли - просто как стрельцов. Так о чём это я? А о том, что мечети эти в железных доспехах не пообороняешь. А вот с деревянными луками да кольями... тьфу, копьями - запросто. Да, да, с теми самыми, с которыми казаки ездили. Вот и представьте себе картину: припёрлись закованные в железки тевтоны, подваливают к главному зданию, где работают жрецы, а им откуда-то сверху - шах! И мат, как говорится. А тут и веники деревянные кстати - пепел сгребать. :) Всё просто - от МеЧеТи, прямо от её МаЧТы (крестами, согласно рисункам, к тому времени ещё не разжились), ожидаемо испускается электрический разряд. Я бы даже сказал аллахтрический. И никакой религиозной мистики - наука в действии.

А упоминание обо всём об этом опять же - в нашей речи. Ведь она, как пить дать, не менялась уже несколько столетий. Не верите? Послушайте Жарникову хотя бы, её историю о том, как к нам приехал как-то некий индийский гуру санскрита и с удивлением обнаружил, что мы тут у себя говорим на какой-то древней его форме. ДРЕВНЕЙ! Понимать буквально. Но давайте посмотрим, чего такого ещё мы имеем сказать по поводу церквей-мечетей.

Довольно часто крыши церквей окрашивают в зелёный цвет. Что само по себе странно для христианства, ведь зелёный - традиционный цвет магометанства. А вот здесь наука объединяется с магией слова. Интересная вещь: есть такой металл - цезий. У него наблюдается фотоэлектронная эмиссия. При чём при освещении именно зелёным светом она в сотни раз превышает тот же эффект у любых других элементов! Может, он здесь при чём? Не знаю, но... Его порядковый номер в таблице Менделеева - 55! Те, кто читал моё исследование «Алфавит русов и татар», знают, что это за число. Случайность? Предположим, что ему подменили в начале слова букву С на букву Ц (они ведь взаимозаменяемы). Получим СЕЗИЙ=55! Хотя вполне справедливо называть его и цезием. Если мнить от слова «цезарь». Потому что кто такой цезарь? Читаем - «разец», тот, кто разит, сражает. Мячами и мечами-кладенцами, очевидно. А если от латинского слова «caesius», то небесно-голубой (как и Отец-Уран). Сомневаетесь в магии слова? А в том, что сами говорите? Вы ведь посмотрите: мы говорим «читать» (корень, кстати, ЧИТ=55, да, и про божественность книги я уже говорил в упомянутой выше статье), и говорим «считать», то есть «с-читать», производить некое действие, параллельное чтению - счёт. Ну, а осознанно или нет - это ваши личные проблемы.

Вот такие пироги. Получается, что вместе с двумя языками (типа табличками) один пророк получил принципиальную схему аккумулятора, который в литературе представлен в виде ковчега завета. Ну, а церкви-мечети построены, видимо, по той же технологии. Конечно, это должна была быть «аллахтрическая» штука, ведь Бог же громовержец. Ну, а пророка (опять же случайно) звали МУСА=55...

Кстати, мачты у кораблей тоже могли изначально служить для сбора атмосферного электричества (уж больно похожи на те самые антенны на храмах, предшествовавшие кресту). Но наши поплывшие мозги не смогли придумать ничего лучше, как нацепить на них кусок ткани. Благо, что хоть до этого дошли. Хотя... говорят, у нас раньше гребной флот был. В свете последних фактов появляется вполне резонный вопрос: кто там на самом деле грёб (слово-то какое)? :)

Ну, и последнее обстоятельство. Как таких победить? Как победить тех, у кого на службе технология от бога, как говорится. Ну, а как вообще победить электричество? Вода и песок, друзья мои. Песок и вода...

Гипотетические гаплогруппы или где зарыта собака

Разберу на примере достаточно распространённой в Европе гаплогруппы I. Интересная штука с ней получается. Её задвигают в глубокую древность, определяя её возраст что-то около 40-50 тысяч лет. На сегодняшний день она вживую представлена двумя дочерними гаплогруппами - I1 и I2. У первой возраст около 8 тысяч лет, у второй - в пределах 10-и. Да, так и пишут: на сегодняшний день живых носителей этой предковой гаплогруппы I нет. И вот здесь маленький нюанс с большими выводами и последствиями. Дело в том, что в той же Википедии маленьким шрифтом в самом конце текста по этой гаплогруппе, среди множества различных мелких дополнений и уточнений написано "в кладограмме не представлена"! Т.е. её нет даже у ископаемых останков! Не нашли! Т.е. генетики видят, что она должна быть, а нету!

Таким образом, получается следующее: в ископаемых останках древних людей находят самые различные - в первую очередь по возрасту - варианты гаплогрупп, на сегодняшний момент не имеющих живых носителей. В том числе и гораздо более древние, чем выше указанные I1 и I2. А с этими получается вот такая странная картина: не было их, не было, а потом раз - и появились. Как из воздуха. Объяснить это, в русле современной генеалогической теории, на мой взгляд, можно только одним обстоятельством: предковая гаплогруппа I находилась не в живом носителе, а в пробирке на лабораторном столе. Возможно, что туда она попала из живого человека. Но, увы - на нашей планете (по крайней мере, в свободном виде) представители этой гаплогруппы не жили. А на землю ступила нога уже генно-модифицированных организмов (без обид - мы все модифицированы так или иначе), а именно представители гаплогрупп I1 и I2.

Возможно, когда-нибудь ещё откопают. Но из миллионов уже откопанных - полный ноль. Каковы шансы? Хе-хе... Но самое главное, что такая гипотетическая гаплогруппа в генетическом дереве человечества не одна. ;) Вот такой вот прозрачный намёк на акт творения.

Наследие Орды или татаро-монголы под микроскопом

В последнее время в сферах массовой коммуникации и информации проходит большое количество дискуссий на тему т.н. "татаро-монгольского ига". Я думаю, что начальным поводом к тому послужили исследования небезызвестного математика Анатолия Фоменко и его коллег под общим названием "Новая хронология". В процессе дискуссий всем здравомыслящим людям стало ясно, что большинство негативных характеристик данного исторического явления - плод усилий придворных историков правящей "династии", пришедшей на смену золотоордынским ханам и истинно русским царям. Имя сей "династии" - Романовы, хотя под данным псевдонимом скрывается совсем другая весёлая семейка - Ольденбурги (из Гольштейн-Готторпской династии). Немчура, одним словом. Но то не секрет вовсе.

Возвращаясь к монголам (или моголам), хочу ещё заметить, что многие смелые умы, включая самого Фоменко, делают в общем-то верные предположения о том, что они ни какие не халхинцы или ойраты (именно так сегодня именуют себя современные монголы), а просто - или не просто - русские люди. И в качестве обоснования данной гипотезы приводится довольно большое количество упрямых фактов, которые я здесь перечислять не буду. На мой взгляд большинство из них собраны в книгах исследователя Константина Пензева, которые я настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется данной тематикой или историей нашей страны в целом. Однако есть детали, которые ускользнули от пристального взгляда автора. Скажу прямо: есть некоторые неочевидные вещи, о которых вообще нигде ничего не написано. Можно было бы сказать, что я просто не нашёл. Но за девять лет любительских занятий исторической аналитикой мною были перелопачены горы литературы и статей. И - ничего. Потому будучи человеком, морально и генетически причастным к данному полю исследований, я возьму на себя смелость и кое-что добавлю, кое-что уточню, подытожу, а кое-где и сделаю вывод, который должны были сделать но не сделали до меня другие...

Из различных летописей а также дневников арабских путешественников и купцов мы знаем, что монголы были довольно толерантны к различным религиям. Однако какие религии предпочитали сами монголы и их знать? Есть указания на то, что войско состояло из некоторого количества язычников, буддистов, тенгрианцев. И исключительно большой процент войска составляли несториане (ветвь христианства). И неудивительно, ведь ещё до западных походов в ставке великого хана действовали православные миссионеры. А уж во время и после этих походов такая честь была оказана только двум религиям - православию (в лице, например, Батыя и его поросли, вплоть до его прямого потомка иконописца Дионисия, жившего - если память мне не изменяет - в 15 или 16 в.) и магометанству (скажем, в лице Узбека и его потомков). А вот это и есть ключевой момент, который очень сложно подметить в качестве аргумента человеку, не знакомому с историей религий (в особенности восточных). Я. конечно, тоже не специалист, но со специалистами общался на данные темы и сам кой-чего почитывал. А потому попробую объяснить свою идею простым и доходчивым языком. Всё дело в том, что в религиозных представлениях монголоидных народов (причём практически всех) на то время (а это тем более) напрочь отсутствовал единый создатель, именуемый европейцами, как Бог! Иными словами, у китайца или монгола (этнического, того, который халха или ойрат) в голове отсутствовал понятийный аппарат, который бы позволял ему вообще услышать то, что пытается сказать ему христианин или мусульманин. Даже на сегодняшний день, после сотен лет миссионерской деятельности, в Китае всего около 0,5% христиан от общего количества населения, которые проживают в основном по северу, где традиционно сильно влияние европейской культуры. Да, и монголоидов-ханьцев, которые на сегодняшний день составляют основу китайской цивилизации, там поменьше будет. А на северо-западе КНР живут вообще не китайцы, строго говоря, а в основном вполне себе европеоидные уйгуры. Плюс куча мала "залётных" - узбеки, казахи, алтайцы и т.д., среди которых элемент европеоидных генов и культур представлен в полной мере. А, стало быть, основу монгольского войска составляли европеоиды, которых в то время в центрально-азиатском регионе хватало выше крыши - и автохтонов, и "понаехавших", о чём имеется масса свидетельств у представителей разных научных дисциплин... Вот такой вот показатель. Обыватель может и не понять, зато китаист - с полуслова... А сейчас давайте перейдём к следующему моменту.

Красной нитью через многие летописи проходит мысль о родстве жителей Русской равнины и половцев, живущих южнее, на территории, называемой Дешт-И-Кипчак (или Великое Поле). Короче, половецких красных девок замуж брали, своих за половецких удальцов выдавали. А в захоронениях - одни и те же гены. Так что подлога здесь нет. В свою очередь имеется свидетельство арабского летописца (ибн Фадлана, насколько помню), который приводит текст письма монголов к половцам, в котором, обращаясь к этим самым половцам, монголы говорят дословно: "мы с вами из одного племени". И даже упоминают, что у них с половцами один Бог (что ещё раз подтверждает мысль, изложенную мной в предыдущем абзаце). А дальше простая математика: A=B, B=C. A=C? Ответ очевиден... Идём далее.

Все знают народную песню "Чёрный ворон". В каждой области её поют немного на свой лад. Да, и слова маленько варьируются. А вот я обратил внимание на следующие слова, прозвучавшие в варианте, исполненном Александром Маршалом и Надеждой Бабкиной (которая ездит по стране, собирая эти самые различные народные песни и их вариации). Так вот, в народной памяти остались такие строки: "Взял невесту тиху скромну в чистом поле под кустом..." Ясно, что речь здесь идёт о смерти ("калена стрела венчала..."). Но вот только с точки зрения среднестатистического "себянепомнящего" русского умереть в кустах - это как-то... беспонтово (извините за выражение). Так о чём же здесь речь? А вот о чём. Лично я знаю только один народ, который хоронил своих братушек в поле, засаживая место захоронения кустом (а также повязывая на него ленточки и строго следя за тем, чтобы в/через эти кусты никто не ломился). И народ этот - летописные татаро-монголы. Тем более что в песне упомянут монгольский тотем - ворон, присутствующий, как считается, на тамге Гиреев. А речь ведь о способе захоронений - одном из ключевых археологических показателей, который характеризует этнос. А теперь - внимание: смотрим на наши современные могилы: вот вам и кусты (в виде венков), и ленточки на них, и бережное отношение. Ну, и поётся песня, разумеется, на родном языке тех самых, которые... А как иначе?.. :) Двигаемся, господа.

Генеалогия, антропология, археология... Вообще странно, что никто не упоминает о повсеместном распространении в центрально-азиатском регионе культур, мужское население которых представлено почти сплошь одной гаплогруппой - R1a, которая характерна для любого среднестатистического русского. Читаем о Чингиз-хане: победил потомков Онсом-хана и занял его вотчину - Тюмень. Читаем у Лызлова в его "Скифийской истории": главнейший из городов татарских - Самарканд. От Тюмени на юг и почти до самых предгорий Памира и Тянь-Шаня - андроновская культура, представленная R1a. В окрестностях Самарканда около трети представителей мужеского пола - R1a (в районе Худжанда - до 70% и выше!). Скифские курганы (а иные летописцы прямо указывают, что татаро-монголы - скифы) - R1a. Высшие касты Северной Индии, формировавшиеся в том числе и в эпоху правления великих моголов (того же Акбара, потомка Тамерлана) - более 70% R1a. Север Пакистана, Афганистана, Ирана - клондайк разрозненных племён с антропологией и генеалогией русских (пуштуны, калаши, хазары). Знаменитый биохимик Анатолий Клёсов, в последнее время активно занимающийся генеалогией славян, приводит пример из раскопок в районе СТТФ (Сейминско-Турбинский Транскультурный Феномен), о котором упоминает Пензев: женские гаплогруппы, характерные для монголоидных женщин, мужские - R1a. Смотрим дальше. Восточная Европа - полно R1a, десятки процентов на Балканах, в Скандинавии, более половины - в Чехии, Польше. Ну, про территорию бывшего (надеюсь, и будущего) СССР и не говорю!.. Шутка ли, если на миниатюрах некоторых летописей мы видим рядом с русоволосым Батыем хохлатых печенегов (они же "древние укры", обитавшие в Великом Поле рядом с половцами), идущих в поход на запад. Некоторые украинцы нынче бьют себя пяткой в грудь, заявляя с пеной у рта, что они - "цэ Эуропа", а Россия - татары да финны с уграми. Хотя та самая Европа изящно увековечила образ татаро-монголов в своих памятниках, барельефах и иных деталях архитектуры. Да, и у польской (читай "половецкой") шляхты ещё живы воспоминания о том, как "отгребли люлей" у Богдана Хмельницкого и его союзника Менгли-Гирея. Ну, а кто-нибудь догадался наложить поверх карты распространения гаплогруппы R1a карту самих этих походов? Ау, исследователи!.. А добавьте сюда карту распространения славянских языков, которую полностью закрывает только одна гаплогруппа (догадайтесь, какая)?

Ну, что ж, пришло время обсудить наследие. Что же оставили нам после себя эти пресловутые татаро-монголы? А, собственно, почему "после"? ;) Ладно-ладно, шучу (вроде как). Что вы знаете о России? Откуда название? От слова "Русь"? Хорошо, допустим. Но почему раньше слово "Россия" писалось, как "Расея"? Ну, это очевидно, скажете вы, от слова "рассеявшийся" (в смысле: народ). И будете совершенно правы, не смотря на то, что с точки зрения словообразования русского языка буквы "О" и "У" между собой взаимозаменяемы, а вот с буквой "А" как-то не очень. Но давайте посмотрим на этот термин с точки зрения ещё одного нашего языка, который все мы часто могли видеть на русском оружии и иконах, и словами (да, и целыми фразами) из которого мы пользуемся ежедневно, даже не подозревая об этом. "Арада" в переводе с арабского "расширившийся". Т.е. "рассеявшийся". Понимаете?.. Да, друзья мои. Похоже, имя "Россия", производимое от "Расея" - просто перевод с арабского на русский слова "Орда". И может быть кто-то из вас и видит в слове "Орда" банду разбойников, а я вот вижу слово "Род" во множественном числе. Ведь у арабского "арада" есть ещё одно значение - "земной". А значит, местные мы. Оттого и землю матушкой зовём. "Арья" ведь "землепашец", правильно? А корень-то похож (по крайней мере по звучанию). Говорят, арии были в Индии около 3,5-4 тыс. лет назад и принесли туда санскрит. Может, и так. Но как же странно было обнаружить этот топоним на карте, составленной Альбрехтом Дюрером. :)

Вот так, живёшь, поливаешь грязью с подачи историков прошлое своей страны и даже не предполагаешь, что своё название, как и своё величие, она взяла из этого самого "дремучего" прошлого. А приглядишься повнимательней - и видишь своих далёких прадедов, которые словом и делом, мечом и сохой, потом и кровью собирали нашу могучую и прекрасную РОДИНУ... Так слава прадедам нашим!

P.S. Сюда буду вносить некоторые замечания, возникающие по ходу обсуждения, в том числе и в других ЖЖ.

Вопрос по современному количеству христиан. Вики сообщает о 7%, неизвестно откуда взявшихся (источник не указан уже поди 4 года). Кроме того, говорится о массе подпольных христианских приходов, которые наверняка входят в это число и которые подсчитать просто невозможно. Далее, стоит учитывать тот факт, что это христианство скорее более похоже на некоторую смесь религий, чем на оное в чистом виде, не смотря на все современные тенденции в развитии региона. Кроме того, нужно понимать, что завышенные цифры могут исходить от самих христианских организаций для того, чтобы обосновать создание новых приходов и в целом упрочить и ещё больше легитимизировать своё присутствие в Поднебесной. Плюс ко всему прочему Китай в последние 50-60 лет развивается (читай - европеизируется) семимильными шагами. А это значит, что статистика устаревает моментально. Потому, даже если моя цифра и ошибочна (хотя эту цифру видел несколько лет назад своими глазами, вот только не помню, где), она очень недалека от истины.

Прекрасное замечание в качестве опровержения моей теории (как ему показалось) привёл один оппонент: монголы брили головы. Да, припоминаю, было такое! До сих пор у нас в армии так и делают. А ещё за выдающиеся заслуги награждают высшей наградой - орденом (правильнее, как мне кажется, ордыном).

Генетический возраст мужчины и женщины: кто старше?

Помните ту знаменитую библейскую историю, в которой первая женщина была якобы состряпана из ребра первого мужчины? Думаю, помните. Но религия религией - для кого-то миф, для кого-то опиум, кому-то хлеб, а кому и смысл жизни. А ведь и ортодоксальная наука (тоже, кстати, как некоторые справедливо замечают, одна из разновидностей религии), не стоит на месте. Много сенсаций за последнее время выходит из её "храмов" - НИИ, лабораторий и прочих учреждений. Вот об одной из таких сенсаций хотелось бы замолвить пару словечек. И эта сенсация имеет прямое отношение к той истории, о которой я упомянул в первом предложении. Итак...

Учёные-генетики утверждают, что, согласно их исследованиям геномов обоих полов, женщина, как существо, гораздо старше мужчины. Об этом слышали все, кто хоть сколь-нибудь увлекается - даже не генетикой или ДНК-генеалогией - просто новостями науки. О том я сам не раз слыхал в разных научных телепередачах, дискуссиях, читал в статьях и т.д. И всё задавался вопросом: как такое возможно? Ведь любой, кто знаком со школьным курсом биологии, наверняка помнит, что мужской геном человека представлен помимо 22-х пар хромосом ещё и хромосомами X (женской) и Y (мужской). Следовательно, из хромосомного набора мужчины можно теоретически получить и мальчика, и девочку. Но вот из женского набора, представленного - помимо всего прочего, разумеется - лишь двумя женскими X-хромосомами, получить мальчика не представляется возможным. Откуда мужики?.. Мужики! Вы (в смысле "мы") откуда?! :) Может, мы просто другой вид, и до нашего появления Земля-матушка была населена женщинами? У мужского генома, как говорят учёные, разница с женским геномом больше, чем с геномом шимпанзе. Говорят... Говорят, да не договаривают. Может, такая разница - это норма для животного царства, к которому ввиду его особенностей относят и человека. Кто-нибудь сравнивал?

Ну, да, ладно. Давайте-ка разберёмся с нашим возрастом. Как его вообще считают? А в том-то и дело, что считают его не прямым счётом лет, а поколениями. По изменениям в хромосомах генетикам хорошо видно количество прошедших поколений от какого-то условно первоначального состояния ДНК. Предположим, что подсчёт верен (всё-таки как минимум пару независимых методов используют - факт). А дальше? А дальше умножают на среднее количество лет в поколении, которое официально принято за 25 ЛЕТ (независимо от пола), и получают, как результат, такой вот казус с возрастами наших Мэ и Жо. И разницу даже называют - примерно 80-120 тыс.лет!.. У вас случайно не возникло здесь никакого ощущения, типа "чувствую подвох, но не могу понять, в чём"? Я вот почувствовал. И совершенно не понимаю, как его не почувствовали господа учёные. Ну, да, можно не читать какой-то специфической литературы по истории, не смотреть в статистику. Но просто из жизни любой дурак заметит, что большинство народа вокруг как-то более склонны к таким брачным союзам, при котором МУЖЧИНА несколько СТАРШЕ ЖЕНЩИНЫ по возрасту. А что это значит? А это значит, что с каждым рождением в родовой линии мальчика или девочки будет набегать разница в годах и - как следствие - в количестве поколений. Если мальчик женится в 25 (хе, ничего себе мальчик), его жене скорей чуть меньше - скажем, 20 лет. В следующем поколении ситуация повторится: родившаяся в этой семье девочка выйдет замуж в свои 20 за мужчину лет 25-и, и наоборот - мальчик возьмёт кого помоложе. В результате на каждые 100 лет народятся 4 поколения мальчиков и 5 поколений девочек. И это сейчас, в наши дни. А раньше-то как было, помните? Девушка зачастую становилась матерью спустя некоторое небольшое количество времени после того, как обретала физиологическую способность к воспроизводству. И 15-16 лет (а то и ранее) был оптимальным сроком выдачи замуж. За мужа! Не за юношу, у которого ничего за душой нет - ни кола, ни двора, ни подвигов. Он вполне мог не только до 25, но и до 30 лет и более оставаться холостым (и это без учёта традиций). А теперь прикиньте разницу: на 100 лет при таком раскладе 6-7 поколений женских и только 3-3,5 мужских! До двух раз!!! Вот вам и разница. Она набежала за то время, которое человек живёт на этой планете. Он ведь не вчера родился. Ну, пусть она меньше, пусть в 1,5 раза поколений женских больше - ведь первенец может быть какого угодно пола. Но это вполне согласуется с временем жизни самого современного человека: примерно 160 тыс.лет, хотя от исследования к исследованию цифры немного плавают.

Опять возникает вопрос: кому и зачем нужно нас всех убеждать, что женщина старше? Если очевидно, что мы в целом ровесники. И тут "Бытие" попало в точку, как мне кажется. Правда, здесь по ходу рассуждения возник ещё один вопрос, не относящийся к нашему настоящему исследованию: каким таким искусным способом у Девы Марии родился мальчик? ;) Хотя... Случай не единичный: мать Чингиз-хана тоже утверждала, что зачала сына от солнечных лучей. Но ДНК-маркеры у его потомков, не смотря на их разброс и разницу, почему-то вполне себе земные. Видимо, Дух (явно мужского рода) в материальном действует при посредстве материального. А как иначе?

Система счисления: так ли всё ясно и просто?

Долгое время я задавал себе вопрос: почему человек использует десятичную систему счёта? Чем она обусловлена со строго научной точки зрения? Сказка про десять пальцев меня не устраивает, хотя с их количеством на руках (или ногах) дело именно так и обстоит - их десять. Но человек - не тупое существо, а очень даже находчивое. Много чего он напридумывал за относительно короткий промежуток времени. И разных систем навводил уйму. А вот система счёта какая-то, мягко говоря, не очень - слишком много суеты при расчётах, нет простоты. Два двузначных числа перемножить - уже проблема: надо искать, чем и на чём расписать сие действие. Хотя все мы знаем, что человек склонен упрощать себе жизнь: как бы достать вон то яблоко и при этом не оторвать свой зад от мягкого ложа. А уж Природа и подавно! Она расточительна только тогда, когда разрушает (смерчи, пожары и т.п.). Но когда создаёт - ничего лишнего, всё стройно, гармонично, экономно и целесообразно. Тут же надо напрягаться, таблицу умножения заучивать - это как минимум. Как мы вообще вылупились на свет Божий с такой несовершенной системой? Неужели наш Архитектор, воплощая свой замысел, здесь схалтурил?! Ведь вряд ли - он всё таки на нас похож... Ну, или мы на него... Вот и я о том же. Видимо, что-то не так с выбором нами системы счисления, которой мы пользуемся. И ну их, эти десять пальцев!

Итак, давайте попробуем разобраться - по-простому, с точки зрения "банальной эрудиции". Что мы имеем на сегодняшний день в основе всей нашей математики? Имеем десять цифр. Вот они:

0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Их десять. Факт. Но!.. Всё бы хорошо, только вот 0, строго говоря, не является счётным числом в этом ряду - он, как учили нас в школе, "ничего не значит", это пустое место. Как так? Вот возьмём число 10: здесь 0 очень даже при деле - вместе с цифрой 1 он вполне себе натурален, а без него единица сама по себе не несёт положенной смысловой нагрузки. Вот ведь парадокс: в начале 0 "был ничем", а через десяток "стал всем". Здесь явно что-то не так.

Может быть, 0 всё таки кое-что значит? И это «кое-что» не совсем (совсем не) то, о чём нам говорят сейчас? Неплохо было бы получить хоть какую-нибудь информацию об этом, причём -очень желательно - из разных источников или разными, независимыми способами.

Что ж, разрешите, я попробую. И для начала предложу вам посмотреть на две маленькие схемки (жаль, ЖЖ скуп на инструментарий, чтобы более наглядно представлять информацию):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 11 12 и т.д.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 . 10 . 11 12 и т.д.

Смысл первой схемы говорит, что мы отделили первый десяток от второго, и в ней 10 – натуральное число, обозначающее порядковый номер реально существующего предмета из ряда тех, которые как бы здесь подсчитаны и подписаны. Я понятным языком выражаюсь? А вторая что говорит? Что мы отделили первый «девяток» от второго, и в ней 10 – это 1 КРУГ! Т.е. десятка здесь – просто констатация факта, а не порядковый номер предмета. А ноль - не цифра, а изображение круга. И в итоге мы получаем этакую девятеричную систему без явного участия в ней 0.

Да, некоторые из вас возразят: девятеричная система уже существует, она описана и в ней всё известно. Ну что ж, давайте посмотрим на неё. Возьмём в привычной нам десятичной системе число 85. Если его записать в современной девятеричной, мы получим 104. Смотрите-ка, и сюда затесался ноль! Т.е. наш ряд в девятеричной системе начинается с 0 и заканчивается 8. Те же яйца, вид сбоку. Если же посмотреть трезво, то считая девятками вместо привычных десятков, число 85 можно записать, как 94, которое очень легко объяснить, не будучи семи пядей во лбу: 9 кругов по 9 и ещё 4. Нет, конечно, запись 104 тоже верна: девять девяток – это полный круг, а значит девятка «сокращается», а слева появляется единица нового порядка. Вроде, всё верно, но можно ли без ущерба для системы в целом использовать 0 в нашем случае, мне неизвестно. Какие ещё могут быть свидетельства в пользу моего предположения? Пожалуйста, «их есть у меня».

Вы, возможно, удивитесь, когда узнаете, что наша десятичная система является лишь несколько завуалированной и подправленной девятеричной, в которой девятка самая стабильная, невинная, как ДЕВА (не отсюда ли словечко), цифра. Смотрите сами: умножьте любое (сколь угодно многозначное) число на 9, и вы получите на выходе число, которое по конечной сумме своих цифр будет равно 9. Или умножьте это же число на число, сумма цифр которого равна 9 – итог по сумме цифр тот же: 9! И это в десятичной системе! Странная она у нас какая-то. Через каждые 9 единиц в любую сторону некоторые свойства чисел повторяются (ибо повторяются конечные суммы их цифр). Не верите? Правильно: не надо – проверьте сами.

Для этого спешу изложить вам один интересный метод оптимизированного умножения на 9. Официальный метод быстрого умножения на 9 таков: [Число]х9=[Число]х10-[Число]. Т.е. операцию вы проводите, увеличив исходное число на порядок! В данном же методе вы остаётесь при начальном количестве порядков и ведёте расчёт в совершенно другой плоскости. Поскольку вынул я его из своей головы, а информации о нём нигде не нашёл, разрешите назвать его «метод Джамбекова» (если вдруг этот метод уже кто-то «застолбил» за собой, прошу прощения, хотя я, собственно, ни на что и не претендую). Итак, прошу:

Правило: Умножение на 9 любого числа всегда даёт по ПОЛНОЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СУММЕ цифр итогового числа 9.
Алгоритм: для того, чтобы умножить любое число на 9, нужно из этого числа вычесть его округлённое до целого в большую сторону отношение к 10 и к получившемуся результату подставить справа разность 9-ки и ПОЛНОЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СУММЫ всех цифр левой части итогового числа. Иными словами надо увеличить округлённое частное путём подстановки цифры справа таким образом, чтобы сумма всех составных цифр итоговой суммы равнялась 9.
Примечание: в случаях, когда РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СУММА левой части после вычитания количества десятков получается равной 9, то в правой части итогового числа подставляем 0, если множитель заканчивался на 0 (что само по себе закономерно и общеизвестно); в любом другом случае подставляем 9.
Пример 1: 23х9. 23 - число, принадлежащее к 3-ему десятку (23 делим на 10 и округляем в большую сторону - до 3). Значит, 23-3=20. Далее, 20=2 (по сумме цифр). 9-2=7. Итог: 23х9=207, где 207=9 (по сумме цифр).
Пример 2: 651х9. 651 - число, принадлежащее к 66-ому десятку. Значит, 651-66=585. Сложим 585=18=9. Учитывая примечание (множитель не заканчивается на 0), выводим итог: 651х9=5859, где 5859=27=9.

Ну, разве не красота?! Девятка – самая стабильная цифра, она на вершине цифровой иерархии. Потому и способ умножения на неё прост, как валенки. Скажу вам по секрету: таким способом можно умножать на любую цифру, правда, получается несколько сложнее. Так для умножения на 8 нам уже нужно дважды вычитать количество десятков и добавлять единицу, если множитель заканчивается на цифры от 1 до 5 включительно. И правило другое: умножение на 8 любого числа всегда даёт по ПОЛНОЙ РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ СУММЕ цифр произведения следующие цифры: 9 даст 9 (о чём уже было сказано), 8 - 1 и наоборот, 7 - 2 и наоборот, 6 - 3 и наоборот, 5 - 4 и наоборот. Пример: 462х8. РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СУММА первого множителя 3 (462=12=3). Значит, ПОЛНАЯ РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СУММА итога будет равна 6. 462 - число, принадлежащее к 47-ому десятку. 462-47-47+1=369. 369=9, а нам нужно 6. 3690+6=3696. Итог: 462х8=3696, где 462=12=3, а 3696=24=6. Ну, и примерно так далее с остальными цифрами…

Конечно, есть ещё один простенький способ: после вычитания количества десяток просто написать справа разницу 10-и и правой же цифры исходного множителя. Ну, вот 23х9: 23-3=20; 10-3(правая цифра в множителе 23)=7; итого 207. Ну, это так, для общей эрудиции...

Впрочем, мы отвлеклись маленько… Думаете, это всё? Давайте обратимся к нашему великому и могучему русскому языку. Слово ДЕВА уже всплывало. А почему мы говорим СЕМЬДЕСЯТ, ВОСЕМЬДЕСЯТ, но ДЕВЯНОСТО? Может, изначально было СЕМЬДЕВЯТЬ, ВОСЕМЬДЕВЯТЬ, а 9 девяток это и есть СТО? Ведь есть же выражение ТРИДЕВЯТЬ ЗЕМЕЛЬ – кстати, очень подходит. Так вот, мы говорим, например, «одиннадцать», т.е. один-на-деци (на десяти). А что же такое тогда ДЕВЯНОСТО? Ну, правильно же: девять-на-ста! Девять девяток – 81 в десятичной системе, т.е. та самая сотня девятеричной системы, а 90 – эта же сотня (81), увеличенная на 9 – девя-на-ста. А вот при преобразовании 90 в современный девятеричный вид на выходе мы получим запись «100». Да, девятеричная и десятичная системы сильно переплетены. А здесь - явный лингвистический след. И вот ещё один интересный факт: при сложении первых 9-и простых чисел (тех, что делятся только на себя и 1) в сумме мы получаем 100. Как бы ничего такого, но опять же цикл из десяти десяток был получен при помощи 9-ки.

А давайте-ка ещё взглянем на единицу. Никакого отношения к 9-ке, но здесь далеко не праздный вопрос о нуле. Мы говорим ОДИН. А на Ближнем Востоке (по которому наши предки под именем ариев некогда основательно прошлись) говорят ДИН (ДЫН,ТЫН) (помните персонажа по имени Аладдин: «ал-ад-дин», что в переводе означает «три-два-один»). Так может О-ДИН - это 0-1? Где-то кто-то приписал ноль, а мы его за букву О считаем. А ведь ТЫН по-нашему забор из кольев. Не мы ли единицу в дневнике называем КОЛ? А уж по-тюркски ТЫН вообще значит «сущность, дух, душа». Истинная единица.

Ну, и напоследок… Круг у нас 360 градусов, ведь так? Не 365 - по нынешнему количеству дней в году (ведь возможно, что когда-то было именно 360, иначе откуда бы наши предки это число выудили). Если его разделить на 9, получим 40. СОРОК. Число, у которого своё собственное имя, не имеющее корневой основы составляющих его чисел (что есть исключение из общего правила: сравните, например, с ТРИ-ДЦАТЬ, ПЯТЬ-ДЕСЯТ и т.д.). Для чего-то нашим предкам понадобилось это число, полученное опять же при помощи 9-ки, таким образом выделить (видимо, обозначили всем известный СРОК). Да, и само число 360 по сумме составляющих цифр даёт 9. Кстати, я тут упоминал ТРИДЕВЯТЬ земель. А что имелось ввиду? 3х9 или 39. Ведь если 39, то в девятеричной системе (в её современном виде) это записывается, как 40!..

По всему видно, что перезагрузить человечеству систему так, как это делается с компьютером, невозможно. Приходится вводить новую систему на основе старой постепенно, шаг за шагом придумывая новые интерпретации для старых понятий. И таким образом наше прошлое плотно переплетается с нашим настоящим. Прямо как в некоторых христианских монастырях, в фундамент которых заложены надгробные плиты дохристианской эпохи. Или тот же «Медный Всадник», под которым, приделав новую голову, написали «Пётр I», и – как некоторые из нас догадываются – какой-то великий римский деятель превратился в немчика-полукровку. Исторический процесс, блин.

Я, конечно же, никому ничего не навязываю. Да, многие могут возразить, что нет, мол, каких-либо указаний на девятеричную систему в летописных источниках. Ну… Может, это отсутствие и есть указание… Ибо бумага наша, как говорят, всё стерпит (ещё и не такое!)… В конце концов, тот же геном человека, например, работает в четверичной системе (четыре основания - АЦГТ). А где работает девятеричная? У меня нет информации. И перескочить с одной системы в другую – вещь не из лёгких… Да, и надо ли? Я лично не знаю. Пока, по крайней мере. Возможно, что каждый определённый этап развития человечества по мнению предикторов мировых процессов требует своей системы счёта. А может, как считает исследователь по альтернативной истории Поляковский В.Т., системы счисления у каждого народа (этноса, племени) были свои, а введение десятичной есть ни что иное, как неуклюжая попытка их согласовать. Да, и произошло это не так давно (веке этак в XV), ибо сохранились имена тех церковных деятелей, ратовавших за её введение.

Мне кажется, я достаточно убедительно - через счёт, через язык, через иные примеры - показал наличие у нас именно девятеричной системы в обёртке десятеричной. Но всё же… Я призываю думать и не доверять свои мозги никому. Мне в том числе. А у меня пока всё.


ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:

Конечно, если бы мой прадед научил меня арабскому языку (а он ещё к тому же и каллиграфией в совершенстве владел), я бы сразу обратил на это внимание, да, видимо, был слишком мал. Короче, арабское слово «тисъхат», так похожее на наше «десять», переводиться как – внимание – «девять»! Более того, эти два числа имеют важное пересечение друг с другом: женщина носит плод в утробе в среднем 9 солнечных месяцев – они же 10 лунных. После родов дева (а девятка символизирует ни что иное, как роженицу, её оборот – шестёрка - беременную) становится женщиной. Так что догадка об однокоренных «девятка» и «дева» верна. Ну, а появление на свет другого существа – начало нового цикла, нового поколения в роду. А теперь посмотрите внимательно на слово «род»… Девятку и шестёрку, надеюсь, все видят. :)