Имя… Просто имя.
dzhambek
По названию статьи вы, друзья мои, полагаю, догадались, что здесь мы кое-кого поймаем за бороду при помощи имени. Безобидного «латинского» имени Виталий. Нас тут, конечно, назойливо упрекнут, что, мол, зачем вы слово «латинского» взяли в кавычки. Ведь есть же – и это общеизвестно – «латинское» слово «вита»… Ой, ну, вот, опять кавычки. Рефлекс, понимаете. А теперь подробнее о том, почему.

Что, собственно, означает данное слово? Ну, действительно же, общеизвестно, что слово «вита» переводится с латинского, как «жизнь». Отселя и значение имени Виталий – жизненный. Правда, энциклопедии утверждают его «латинскую» форму - Виталис. Ну, а мы якобы взяли и переиначили на свой кривой славянский лад. А почему это слово в латинском означает жизнь, науке неизвестно… Зато я знаю, почему в русском языке имя Виталий значит «жизненный». Ну, чё, академики, готовы?

Давайте вспомним порядок букв нашего современного алфавита, который нам не иначе как вернули в 1918-ом году благодаря языковой реформе. Я вам, впрочем, в своём цикле статей «АРиТ» уже намекал, что за система скрыта в этом алфавите. Вот для тех, кому интересно... Заодно вспомним номера позиций этих букв.

ВИТАЛИЙ = ВИ + ТА + ЛИЙ = (3 +10) + (20 + 1) + (13+10+11) = 13 + 21 + 34

Филологи, конечно, прыснут со смеху. Подумаешь, числа какие-то накарябал. А вот математики тоже в свою очередь прыснут со смеху, но уже с филологов. Ну, или культурно выразят свои соболезнования. Потому что эти числа – 7-я, 8-я и 9-я позиции ряда Фибоначчи. То есть имя Виталий с точки зрения нашего алфавита есть готовая формула этого ряда, свойства которого пронизывают всю Вселенную. И вот с этого места теперь да – можно ржать. :)

В следующий раз плотно поговорим об этом самом призраке по имени Фибоначчи.

Ноты… Просто ноты.
dzhambek
Вы что-нибудь слышали о «Книге юнглей Мансурова»? Нет? Погуглите. История, связанная с ней, преинтереснейшая. Произошла она на Дальнем Востоке, где-то в районе реки Онон (это, кстати, якобы та самая река, на которой Чингиз-хан получил своё… м-м… крещение, скажем так). Если кратко изложить её суть, то один из членов экспедиции услышал в мантрах какого-то буддийского гуру абсолютно русский текст, никак не связанный ни с чем религиозным, за исключением отрывков из «Отче наш». Порой же этот текст напоминал какие-то весёлые зарисовки из жизни каких-нибудь матросов. К чему я вспомнил о ней? Дело в том, что в западной традиции тоже сохранилось кое-что, выраженное русским языком с не меньшей долей юмора. А, стало быть, и правды, так как "Книга юнглей", насколько я понимаю, гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд (эх, почитать бы). Правда, для того, чтобы насладиться сим моментом, читателю придётся отринуть официальную историю возникновения названий нот. А почему, объяснит сама наша находка.

В одной из своих прошлых статей я утверждал, что тот порядок нот в гамме, который традиционно до нас доносят, изменён. То есть сам порядок, конечно, верен относительно тональности До-мажор. Но раз нет Бога кроме Аллаха, то и нотный ряд должен начинаться с Ля. Да, и русская песня в большинстве своём минорна. Так что никаких «До-мажор» - даёшь «Ля-минор». Короче, даю.

Было: ДО-РЕ-МИ-ФА-СОЛЬ-ЛЯ-СИ.
Стало: ЛЯ-СИ-ДО-РЕ-МИ-ФА-СОЛЬ.

Прочтите быстро. Ничего не заметили? Давайте тогда я попробую. Представьте, что русского человека услышал иностранец и записал, как мог. И, я вам скажу, записал очень хорошо. Всего пару-тройку гласных спутал. Но и те допустимы по разночтению. Итак, читаем русскими глазами:

ЛЯ-СЫ-ДУ-РЫ-МИ-ФА-СОЛЬ

Так понятно? Лясы дуры – мифа соль. Переходы И-Ы, О-У и Е-Ы (то есть фактически Э-Ы). Какая-то очень глубоко осмысленная фраза получается, вы не находите. Кратко, тезисно, и главное - про всю нашу историю, в том числе и про возникновение нот. Как будто тот, кто это надиктовывал, предполагал, что мы таки это найдём! Поиск же героини выражения, как и его автора, предоставляю вам. А мне недосуг… Что тоже, кстати, хороший каламбур. :)

Всем здравомыслия и, как следствие, хорошего настроения.

Кто к нам с мечом придёт, тот от мяча и погибнет
dzhambek

Давно сидит в подкорке статья. И вот на странице у друга Кадыкчаныча появляется что-то очень близкое к тому, что гложет и меня. У него много чего было на эту тему. И вот очередная статья, выуженная у Сибведа, в которой промелькнуло смелое предположение о том, что платки на головах у женщин, приходящих в церковь, есть ни что иное, как карго-культ. Ну, что ж, видимо, пришла пора и мне внести свою лепту.

В сети накопилось уже довольно много материала, в котором исследователи по альтернативной истории представляют храмы в виде накопителей атмосферного электричества. И доводы приводят довольно таки здравые. А давайте посмотрим, что сохранил об этом наш великий и могучий. Ведь камень молчит, а речь живая.

Все современные храмы на Руси мы называем церквями. А, собственно, почему? Ну, они ведь христианские. Да, но учитывая некоторые находки и факты из нашего прошлого, докатившиеся и просочившиеся в нашу современность, хочу возразить. Многие церкви, особенно старой застройки, обнаруживают очень большое сходство с мечетями. А вот здесь, чую я, зарыта большущая собака.

Мечеть. Почему такое название? Что такого она мечет? А что мечет Бог? Молнии, конечно! Мечи-молнии. Но молнии, сами понимаете, могут быть в виде мечей, а могут быть и в виде мячей - шаровые. Держу пари, что слова "мяч" и "меч" - однокоренные. Так что платки на головах у женщин не просто так. Да, если бы только женщины были здесь замешаны, как свидетели...

Всплеск строительства церквей... то есть, мечетей... произошёл на Руси с приходом... Ну, что, сами продолжите? Да, с приходом «диких и кровожадных» - монголов. А монголы, говорят, вообще волосы брили (это чтобы платки не носить, небось). Как и сегодня в армии - видимо, тоже отчасти карго-культ. А ещё монголов называли стрельцами. Например, тот же грузинский инок Магакия (XIII в.), который, похоже, первый заявил, что пришли эти самые монголы за «грехи наши» (то есть за грехи грузинские, я так понимаю). Ну, а наши (наши ли) попы, разумеется, подхватили эстафету и прилежно внесли всю эту ахинею в так называемые древне-русские летописи (хотя насколько они древние, это ещё очень большой вопрос). Впрочем, я не об этом. А о том, что их называли народом стрельцов. У нас, кстати, стрельцов этих летописи довольно таки частенько упоминают - сначала как монголов, а как те исчезли - просто как стрельцов. Так о чём это я? А о том, что мечети эти в железных доспехах не пообороняешь. А вот с деревянными луками да кольями... тьфу, копьями - запросто. Да, да, с теми самыми, с которыми казаки ездили. Вот и представьте себе картину: припёрлись закованные в железки тевтоны, подваливают к главному зданию, где работают жрецы, а им откуда-то сверху - шах! И мат, как говорится. А тут и веники деревянные кстати - пепел сгребать. :) Всё просто - от МеЧеТи, прямо от её МаЧТы (крестами, согласно рисункам, к тому времени ещё не разжились), ожидаемо испускается электрический разряд. Я бы даже сказал аллахтрический. И никакой религиозной мистики - наука в действии.

А упоминание обо всём об этом опять же - в нашей речи. Ведь она, как пить дать, не менялась уже несколько столетий. Не верите? Послушайте Жарникову хотя бы, её историю о том, как к нам приехал как-то некий индийский гуру санскрита и с удивлением обнаружил, что мы тут у себя говорим на какой-то древней его форме. ДРЕВНЕЙ! Понимать буквально. Но давайте посмотрим, чего такого ещё мы имеем сказать по поводу церквей-мечетей.

Довольно часто крыши церквей окрашивают в зелёный цвет. Что само по себе странно для христианства, ведь зелёный - традиционный цвет магометанства. А вот здесь наука объединяется с магией слова. Интересная вещь: есть такой металл - цезий. У него наблюдается фотоэлектронная эмиссия. При чём при освещении именно зелёным светом она в сотни раз превышает тот же эффект у любых других элементов! Может, он здесь при чём? Не знаю, но... Его порядковый номер в таблице Менделеева - 55! Те, кто читал моё исследование «Алфавит русов и татар», знают, что это за число. Случайность? Предположим, что ему подменили в начале слова букву С на букву Ц (они ведь взаимозаменяемы). Получим СЕЗИЙ=55! Хотя вполне справедливо называть его и цезием. Если мнить от слова «цезарь». Потому что кто такой цезарь? Читаем - «разец», тот, кто разит, сражает. Мячами и мечами-кладенцами, очевидно. А если от латинского слова «caesius», то небесно-голубой (как и Отец-Уран). Сомневаетесь в магии слова? А в том, что сами говорите? Вы ведь посмотрите: мы говорим «читать» (корень, кстати, ЧИТ=55, да, и про божественность книги я уже говорил в упомянутой выше статье), и говорим «считать», то есть «с-читать», производить некое действие, параллельное чтению - счёт. Ну, а осознанно или нет - это ваши личные проблемы.

Вот такие пироги. Получается, что вместе с двумя языками (типа табличками) один пророк получил принципиальную схему аккумулятора, который в литературе представлен в виде ковчега завета. Ну, а церкви-мечети построены, видимо, по той же технологии. Конечно, это должна была быть «аллахтрическая» штука, ведь Бог же громовержец. Ну, а пророка (опять же случайно) звали МУСА=55...

Кстати, мачты у кораблей тоже могли изначально служить для сбора атмосферного электричества (уж больно похожи на те самые антенны на храмах, предшествовавшие кресту). Но наши поплывшие мозги не смогли придумать ничего лучше, как нацепить на них кусок ткани. Благо, что хоть до этого дошли. Хотя... говорят, у нас раньше гребной флот был. В свете последних фактов появляется вполне резонный вопрос: кто там на самом деле грёб (слово-то какое)? :)

Ну, и последнее обстоятельство. Как таких победить? Как победить тех, у кого на службе технология от бога, как говорится. Ну, а как вообще победить электричество? Вода и песок, друзья мои. Песок и вода...


Крестики-нолики
dzhambek

Забавная эта игра, крестики-нолики. Уж не знаю, почему выбрали именно эти фигурки для обозначения противоборствующих сторон, но в жизни нас действительно мотает между ними. Собственно, о чём это я...

Так уж сложилось, что связь между ними самая непосредственная. Какая? Да, круг и крест - одно и то же. Как такое может быть? В мире слов всё может быть. Смотрите: КРУГ при замене двух букв превращается в КРЫЖ. Всё по правилам ведь, верно? Оно-то по правилам, да с белорусского слово КРЫЖ переводится не иначе как КРЕСТ!

Неясно, когда именно произошла подмена понятий. Но факты говорят о том, что эта двусмысленность до сих пор актуальна - посмотрите на христианство и солнечные культы. В связи с этим вспоминаются слова какого-то пророчества о том, что «... и над отверженными воссияет великий крест». Не знаю, как крест может воссиять над кем-либо (по крайней мере, сам собой), но вот великий круг над нами точно сияет. Так что и пророчество это, возможно, о чём-то, что уже произошло. А нынче просто кочует из века в век. Сказано же: пророчество! Значит, однозначно - о будущем. Всегда! Из разряда шуток «вам же сказали приходить завтра, что вы всё время сегодня приходите». :)

P.S. Есть такая ягода - крыжовник. По-белорусски эта штуковина называется "агрэст". Вот такое вот взаимопроникновение: белорусский "крыж" в русском "крыжовнике", и русский "крест" в белорусском "агрэсте".


Устами младенца
dzhambek

Когда я стал отцом, я был очень поражён, услышав крик своего новорожденного ребёнка. Он кричал не избитое литературное УА, а нечто, очень похожее на ЛЯ или ЛА! Жена тоже была в некотором замешательстве. Несколько позже я проанализировал этот звук. Смотрите, что получается: сначала ребёнок открывает рот и резко вдыхает. Этот вдох замыкается едва слышимой Л. А уже после этого выстреливается слог ЛЯ. В результате получается (А)Л-ЛЯ. Неужели я один это слышу? Я самый обычный русский человек, родился в Минске, с детства говорил только на русском, никаких (даже белорусских) акцентов вокруг не слыхать было, ругаюсь по-русски, в любви признаюсь по-русски, сны сню на русском языке, гаплогруппа R1a1. А тут... Я слышал где-то, что каждый новорожденный младенец рождается в исламе. А потом его как бы «перепрошивают». Свидетельство тому я услышал собственными ушами. Прислушайтесь, что говорит вам ваш новорожденный малыш. Может, его устами глаголет истина.

А ещё ЛЯ - это нота. Можно долго спорить, какая нота у нас ключевая, с которой всё начинается. Нынче с ДО почему-то. Уверен, что изначально было с ЛЯ, хотя сейчас она 6-я в гамме до-мажор. Хотя опять же - русская музыка как-то всё больше к минору склоняется. Да, и до сих пор у нас камертоны гудят на частоте 440 Гц, что соответствует ноте ЛЯ. Можно, конечно, и частоту оспорить: первая нота частотой 1 Гц, через октаву 2, потом 4, затем 8, и так далее. И в этом есть смысл и система. Однако если мы начнём делить 440 на 2, то непременно придём к числу 55, что есть 14+41. А о значении этих цифр я уже говорил в своих предыдущих статьях. Тоже система. Так что таки ЛА (13+1=14). Ну, или ЛЯ (сказывается слабая различимость и взаимозаменяемость «альфы» и «омеги» русского алфавита).

На закуску вот вам ещё пища для размышлений. АЛФАВИТ. Читаем наоборот. ТИВАФЛА. Для тех, кто не понял, расшифрую с заменой: получается фраза «ты - вафля». Вафлю все представляют? Решётка как решётка. Но с помощью решётки решают, не иначе. Алфавит - такая же решётка, таблица, по которой мы с вами наверняка что-то должны решать. Что я и попытался сделать в своём исследовании. А в этом слове подтверждение того, что я всё правильно сделал.

Тут ведь можно и так: алТАБит. Я же сказал - ТАБлица. Божественная таблица. Согласно скифской мифологии, Табити - богиня домашнего очага или огня вообще. Её имя сопоставимо с ведическим понятием «тапас» - «космический жар»). Кстати, с арабского «табит» значит «сильный». Однако есть ещё «табаа» - следовать чему-либо. Пытаюсь следовать. А вы?


Половцы и иже с ними... С нами.
dzhambek
Странное дело: у некоторых авторов 19-ого столетия в их исторических трудах при перечислении народов Большого Поля отчего-то отсутствуют половцы. Это при том, что есть, например, печенеги. Ну, для кого-то странно, а я так и не смутился вовсе. Потому как за время, проведённое за чтением подобной литературы, убедился, что... половцы совсем не те, за кого их выдают. Можно было бы плавно подвести вас к нужной мысли, но я поступлю чуть-чуть иначе: вывалю всё на стол а потом буду потихоньку разгребать образовавшуюся кучу. Итак...

Благодаря многим авторам мы знаем, что половцы в летнее время жили в полях и в полях же добывали себе пропитание. При этом уточняют, что именно охотой и коневодством. Я, честно говоря, немного сомневаюсь в эффективности полевой охоты без нарезного огнестрела. Даже не смотря на то, что в белорусском языке охота именно «паляванне». Уверен, что словцо это неправильно понято, как и многие другие термины и понятия, пришедшие к нам из нашего великого смутного прошлого. "А при чём тут Белоруссия?" - резонно спросите Вы. Да вот, взгляните сами...

Здесь я должен привести пример таких путаниц, возникавших в голове у авторов, не владевших русским языком на генном уровне, как им владеем мы, русские люди. Давайте вспомним знаменитых амазонок. Тот же Андрей Лызлов, упоминая их в своей «Скифийской истории», использует всем известный миф о том, что амазонки по мнению его и тех авторов, чьи труды он использовал, правильно называть «маммазони», так как «мамма» с греческого «грудь, сосок», а они, согласно легенде, прижигали себе правые сосцы, чтобы грудь не мешала стрелять из лука! До чего только не допишется оторванный от мира инок с бурной фантазией. А здесь на самом деле всё проще пареной репы. Термин пришёл к этому греку из русского языка. Дело в том, что мифический народ амазонок образовался из жён убитых татарских воинов. Симптоматичные имена двух из них, от которых пошло сие истреблённое племя - Плинос и Солопин, про которых говорят, что мол из-за несогласия ушли от остальных и образовали своё царство рядом с греческим (сразу вспоминаешь Крым и историю исхода из Орды Джанибека и Гирея, изгнанных шейбанидами). Потому изначально, видимо, амазонки назывались «маммажони», то есть по-русски «мамы-жёны». Но для чужого уха «жёны» и «жжёный» звучит абсолютно неразличимо. А вот русское «мама» преобразовалось в греческое «мамма», в результате чего образовалась такая вот билингва, основа для которой вышла от нас и к нам же спустя какое-то время вернулась. Да, хороший толмач на вес золота.

Для чего я привёл этот пример? Да, потому что с «паляваннем» половцев, похоже, та же беда. Всё просто: половцы палили лес, а освободившуюся территорию засевали. И жили тем, что выросло в этом поле. Подсечно-огневое земледелие. Слыхали о таком? Короче: мы - половцы! Все. Мы до сих пор так живём. Летом выезжаем в деревни, на дачи, ковыряемся в огородах своих, а по осени в города-крепости возвращаемся, зимовать. А в деревнях избы. Это времянки такие. Там мы «избываем» какой-то срок - и назад. Коней, конечно, тоже разводили - без них не вспашешь такое количество земли. И повозки кто-то тягать должен. Да, ведь и Орбини пишет, что славяне в шатрах живут. То есть половцы - это не народ по самоопределению, это название всех, кто жив хлебом. И Лызлов нам указал, откелева мы такие тут взялись. Из-под города Дрогичина: «...Народ печенегов, и половцев, и ятвижев истинныя суть литва, точию имяху между собою в наречии малую разность, яко поляки и россианы; житие имуще в Подлесии, где ныне Дрогичин». Это под Брестом. И Белая Вежа половцев случайно нашла напоминание в названии Беловежской пущи, откуда легко могла переехать на Волгу. Вот так-то. Археологи утверждают, что самые древние стоянки на Русской равнине имеют место быть в окрестностях озера Свитязь. Так от Дрогичина рядом, пару часов на авто. Едешь - а кругом поля...

Но кое-какие моменты у меня всё равно не срастались. Пока один человече в комментарии к какой-то статье не уточнил, что Литва в арабском написании и прочтении звучит как... ИТИЛЬ! Да, ведь и первый летописный Гирей в Лиде, говорят, родился. Минск в булгарских летописях тоже представлен, как крепость Мен-Балик (именно отсюда его старое название Менск, а не из-за какой-то там мены на торгах, как пишут). И язык тохар (они же тугары), которых многие исследователи и летописцы отождествляют с татарами, относят к балтийской группе индоевропейских языков. Жили в Полесье, потом перешли южнее, в междуречье Днепра, Дона, Волги. А также на Северный Кавказ и Закавказье. А там и Кушанское царство на территории современной Индии основали. Кое-кто помнит о тугарах правду:



И сразу же логично вписываются следующие слова Лызлова о половцах: «...Сии половцы и печенези, изшедшии оттуду во времена оныя, селения своя от полунощи к востоку наклоняющися над морем Меотским и Понтом Эвксином такожде около Волги, и около Танаиса, и в Таврике, юже ныне называем Перекопскою ордою, коши своя поставляюще». Вот Пушкин писал: «У Лукоморья...» Видали, где это? Меотия, Азов. А перешли на восток за Волгу да на север - и на Оби уже название. Здесь везде Русский Дух.

Ну, и давайте уже и про Рим вспомним - его ведь тоже основали половцы (эт-руски). А судя по диаграмме распространения повозок согласно курганной гипотезе Гимбутас (вспоминайте римские колесницы), первый Рим просто обязан был быть где-то здесь, в центральном и чернозёмном районах России. Капитолийская волчица, вскормившая Ромула и Рема, скульптурная композиция которой стоит в одном из питерских музеев, типичный каспийский волк. Тогда и Москва - не третий Рим, а как минимум четвёртый. Ну, или первый... ;) Второй и третий - вполне возможно Константинополь-Стамбул и собственно итальянский Рим. Ведь знаете, что все эти земли объединяет до сих пор? А вспомните, как я вам говорил, что главные русские руны - это развёрнутые 1 и 4? Красный и зелёный цвета в гамме. 14х2=28 - белый. Кто-то у виска крутил, прочитав. Ну, крутите дальше. А остальным - смотрите цвета флагов: Белоруссия, Татарстан, Чечня, Болгария и Приднестровье, Иран (Персия, также земля ариев, и татарами часто называли именно тех, кто говорил на фарси), Италия (которая Итилия, это же понятно).

И на закуску. В латыни январь - januarius, то есть «новый арий», у персов и тюрков - новруз или навруз, то есть «новый рус». То бишь «арий» и «рус» в этом термине сохранились, как одно понятие. Перенесите это на народ. Арии - это однозначно представители гаплогруппы R1a. Стало быть и русы соответственно они же, а не кто-то другой. Изначально, конечно. Они же половцы. Кто-то с запада называл их (или какие-то отдельные племена из них) готами, то есть Богами. Потому что «гот» или «год» - это Бог. До сих пор в английском сохранилось и слово Rye - рай, «рожь» в переводе. А мы те, кто и возделывал этот рай на земле-матушке. Мы до сих пор это делаем. И опять не могу пройти мимо: английские слова «slav» (славянин) и «slave» (раб) очень похожи. Да, в общем, однокоренные. Они используют эту похожесть, чтобы показать, что мы якобы прирождённые рабы. Однако в арабском слово РАББ значит БОГ. В подтверждение этого есть ещё один словесный замес, который я хочу вам описать. Следуйте по цепочке: Бог по-арабски «рабб», раб по-арабски «галаб», в обратном прочтении костяк согласных БЛГ. Отсюда народ булхи, булгары, волгари, волжане или волохи - как хотите. Сюда и Белоруссия вписывается, учитывая равнозначность двух главных рун, одну из которых читаем, как Р, а другую, как Г. БеЛаГусь получается. Тотем в слове видите?.. А что было раньше, о том сложно судить. Да, и какой смысл, ежели это одно и тоже. Славяне и булгары - одно понятие. Жаль, что многие забыли... Вспоминайте, братки.

Язык-то помнит, да мы тормозим
dzhambek

О чём же это таком язык помнит? Да, вот, подумалось...

Знаете, странно как-то получается: у нас, в нашем великом и могучем, одна религия представлена аж тремя разными терминами! Их, конечно, "фигологи" разных мастей как-то объясняют. Но вот у меня за время исследования данного вопроса сложилось своё собственное объяснение. Оно простое. Да, если б только на оной простоте держалось оно!.. Короче, многие из вас догадались, что речь идёт о... впрочем, называйте, как хотите: магометанство = ислам = мусульманство. Зная о том, что названия религий частенько образованы от имён собственных (тенгрианство, буддизм, то же магометанство), меня терзают смутные сомнения. Ну, магометанство от имени пророка Магомета (заметьте, что мы говорим не "Мохаммед"). Про ислам я уже заикался: Иса-лам (ведь Иисуса по-арабски звали Иса). А вот теперь вы сейчас заикаться будете: мусульманство - от пророка по имени Муса (он же Моиса или Моисей)! Да, именно это учение и есть производная деятельности этих трёх человек (если, конечно, они не являются отражениями друг друга на мифическо-исторической линии). И тогда встаёт вопрос: а что же тогда за системы скрыты за терминами "христианство" и "иудаизм", ведь обе претендуют на единство с магометанством? И если с Христом-Солнцем ещё как-то всё более-менее срастается, так как в христианстве целые куски из старых солнечных и огненных культов прослеживаются, только завёрнуты в какую-то мистификацию, то с иудаизмом дела обстоят не так "солнечно". Такие вот дела...

А хотите ещё одну памятную вещь? Я как-то высказывал предположение, что Чингиз-хан и Магомет - это одно лицо. Ну, там, Магомет = Темогам = Темуджам = Темуджин. Так вот: его законных наследников по линии Тука-Тимура преследовали их родственнички по соседней линии. Из-за чего два брата, Джанибек и Гирей (если это, конечно, не одно лицо по заверению автора "Записок янычара" Константина из Островицы, что очень даже может быть), вынуждены были уйти из Большой Орды, и потомки их поселились в Касимове и окрестностях, а также в Крыму. Родственничков этих кличут в книжках шейбанидами. И каково же было моё... ну, не скажу, чтоб я очень удивился, но ощущение было такое, что я чёрта прям вот за бороду поймал, когда прочитал, что нынче ключи от гробницы Магомета держит у себя представитель клана Бани Шайба! Ну, что тут можно добавить?.. Вся наша история - игра слов. Ну, а воров накажет история настоящая.

Всем здравомыслия и здорового юмора при чтении источников.


Резонансные люди
dzhambek
Дополнение к исследованию АЛФАВИТ РУСОВ И ТАТАР.

Ну, что, пришла пора рассмотреть, как резонансы работают в реальной жизни. Самый верхний слой - фамилии и их корни. Политиков мы разбирать особо не будем. Политика само по себе явление резонансное: РЕЗОНАНС=ПОЛИТИКА=99. А вот музыкантов и актёров рассмотрим поближе. Из верхних эшелонов в данной сфере, разумеется. Ну, что, готовы?

МИРОНОВ=МИРОН+ОВ=73+19=92 - как видим, царский корень (а ведь и в СССР был АНДРЕЙ=56 - близко, да? - Миронов, и сейчас ЕВГЕНИЙ=55 - точно!).

БЕЗРУКОВ=БЕЗРУК+ОВ=68+19=87 - корень 14 (надеюсь, никто не думает, что БЕЗ - приставка). :)

АВЕРИН=АВЕР+ИН=28+25=53 - корень 28 (практически слово ВЕРА с переставленной в начало буквой А). И тут же РЕВА из "Комеди клаб" всплыл.

ГУСЬКОВ=ГУСЬК+ОВ=86+19=105 - корень 14.

СУХОРУКОВ=149 - число 14 видно невооружённым глазом.

ЦЫГАНОВ=ЦЫГАН+ОВ=73+19=92 - та же ситуация, что и с Мироновыми.

ГАЛКИН=55 - что актёр (земля ему пухом), что шут.

Ну, что, к музыкантам?

ЛЕПС=55 - сценическое имя подобрал идеально (сам-то Лепсверидзе).

КРУГ=55 - без комментариев.

ПУГАЧЁВА=ПУГАЧ+ЁВ(-А)=68+10=78 - видите, снова 14. А ведь у нас уже есть добрая память о человеке с такой же фамилией - Емельяне Пугачёве. Осталось вспомнить про Степана РАЗина с корнем фамилии 28!

КИРКОРОВ=КИРКОР+ОВ=86+19=105 - а вот и ещё один (помимо Галкина) из её резонансных мужиков (корень 14, причём перевёртышем). Помните, я в первой части упоминал про такие случаи.

АЛЛЕГРОВА=АЛЛЕГР+ОВА=55+20=75 - корень известный, так что псевдоним подобран верно.

ЛЕЩЕНКО=95=14 - и опять (кстати, не единственный в истории).

МАГОМАЕВ=59=14 - ну, что сказать...

ГРЕБЕНЩИКОВ=ГРЕБЕНЩИК+ОВ=100+19=119 - стольник что единица.

ТРОФИМОВ=ТРОФИМ+ОВ=100+19=119 - то же (тем более, что корень является сценическим псевдонимом).

ВЕРКА+СЕРДЮЧКА=67+118=185 - итоговая 14.

ГАЗМАНОВ=ГАЗ+МАН+ОВ=14+30+19=63 - первый корень 14.

МАРШАЛ=73 - царский псевдоним Минькова, хотя и сам МИНЬКОВ=100 не подкачал.

БИЛАН=41 - нет слов. Даже если А заменить на Я (фамилия-то татарская, значит когда-то, возможно, звучала, как Билян), всё равно получится 73.

МАЛИКОВ=МАЛИК+ОВ=50+19=69 - корень 5 (1+4). Кстати, сама фамилия явно арабских корней: МЕЛИК - правитель, царь.

ЛОЛИТА=73 - видали уже.

Чарка на посошок: ЛУКАШЕНКО=ЛУКАШ+ЕНКО=73+49=122. Мало того, что итоговая как бы намекает, так ещё и корень 73! Понятно, почему он так себя ведёт. А если в обратную сторону прочитаем, получим исходный арабский корень.

Короче, всех не перечесть. А сколько ещё имеют хорошее приближение, типа 54 или 72...

Ну, и в качестве последнего гвоздя давайте вспомним телевизионный канал, на котором, наряду с разговорами о "пиписьках", эти лица (разве что кроме Лукашенко) частенько появляются: ТНТ=55! Вот так нас обложили со всех сторон... И, как минимум, двое ведущих из "комедийного клуба" тоже в резонансе, но уже между собой: ВОЛЯ=65, МАРТИРОСЯН=164 (164-99=65). Такой вот тандем. Сюда добавим персонажа под псевдонимом РЕВА=28 и Тимурчика по фамилии БАТРУТдинов (корень 82, а ДИНОВ=ЕНКО=49, что тоже не просто так, видимо). Самое главное, что эти цифры не говорят о качествах самих носителей этих цифровых меток. Среди них наверняка есть и гении, и злодеи. Это всего лишь резонанс, вызывающий определённый отклик. А с грязью смешать можно всё, что угодно. И наиболее сильные, можно сказать священные для людей имена и коды использовать самым мерзким способом. Остерегайтесь подделок!

P.S. На самом деле, этой статьи могло бы и не быть, так как весь материал лежит на поверхности, под самым носом. Любой мог бы взять и проверки ради сам просчитать какую-то часть из представленных фамилий. Просто, насколько я понимаю, для скептиков это очень опасно делать - ведь так они своей рукой подтвердят (хотя бы даже статистически) мою "теорию". Ну, а так я сам - можно и дальше шутить о моём психическом здоровье. Да, на ваше здоровье! :) А я сказал то, что должен был сказать.

Дополняю: шоу ГОЛОС=68=14. Ведущие: Билан с Лепсом (о них говорили), ГРАДский и новоиспечённая ГАГАРина с корнем 28 (не просто ж так Юра - именно - Гагарин к небу летал первым), АГУТин с корнем А+Г+УТ=1+4+41 (причём Аг-Утин - тотем в фамилии, как и у ГУЗеевой из "Давай поженимся"), ПЕЛАГея с корнем 41. Имена и псевдонимы почти все, как на подбор, рунические. И что, кто-то ещё сомневается в том, что нашим сознанием крутят? Я-то догадываюсь, кто крутит. Тот, кто вваливал и продолжает вваливать кучу денег в войны против нас. В фильме 1990 года "Царская охота" они хоть и иносказательно, но очень доступно предъявили свои претензии. А через год развалили Союз, заставив всех нас извиняться за подвиги своих дедов и прадедов. Это с их подачи вешают памятные доски палачам. Это с их подачи в дни народной памяти белокурые д...ы в прокурорском белье поднимают тенденциозно размалёванные картинки с их "бедными" родственничками. Это с их подачи все людские пороки через телевидение выносят на свет, выставляя их в качестве нормы. Это с их подачи снимают кино с сюжетами, похожими на сюжеты из западных фильмов, или уж совсем откровенное (но "родное русское") "хлебалово". Дабы показать, что без них мы - вот эта вот куча дерьма. Ну, а с ними, конечно, заживём... Щас!..

АЛФАВИТ РУСОВ И ТАТАР (часть 3)
dzhambek
Продолжение. Начало здесь:
http://dzhambek.livejournal.com/3377.html
http://dzhambek.livejournal.com/3184.html

ЦИФРОВОЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ИЛИ ФУНКЦИЯ РУССКОГО МАТА

Да, странноватое название у этой главы, не спорю. В последующих нескольких статьях, которые представляют собой полноценное и комплексное продолжение моего исследования, будет переплетено много разной информации: и мифология с историей, и астрономия с физикой и математикой, и анатомия, конечно. Но, как всегда, для того, чтобы что-то понять, нужно пройти путь до его конца. В данном же случае идти никуда не надо - просто дочитайте сию писанину. Начну, как обычно, издалека. Так будет понятней. На всякий запомните, чтобы мне не повторяться: Ь не произносится, и потому может не учитываться, а А и Я взаимозаменяемы, как "альфа и омега, начало и конец, первый и последний" - о единстве их написания я уже говорил.

Вот кто из лингвистов-фигологов объяснит мне, почему в словах ДИТЯ и ДЕТИ заменена корневая гласная? Что-то мне подсказывает, что большинство умных людей промолчат. Но вы, наверное, уже догадались, что у меня есть своё объяснение. Давайте просто посчитаем: ДЕТИ=41, ДИТЯ=68=14. Всё те же 1 и 4. Ещё не родившийся малыш, он как бы во тьме (во ТЕМЕ=41, если помните из основной статьи, или даже в ТЕНи=41). Но давайте подумаем на секундочку о его ближайшем будущем... Гусары, молчать! 42. Именно этим числом оно и описывается. Выходя из детородного органа матери (=42 - да, да, из того, о котором вы все подумали, и куда мы почему-то любим посылать недругов, разумеется, полушутя, ибо туда - и это всем известно - возврата нет), он вступает в МИР=42, для него начинает течь ВРЕМА=42 его ЖИЗН-и=42. И, как всякое живое существо, он получает официальный статус "ТВАР(-ь)=42 Божья". Кстати, данный процесс в нашем языке очень полно описывает корень РОЖ=42.

Конечно, я не могу не затронуть то действо (в священных текстах ТАИНСТВО=104), которое приводит к зачатию. А ведь оно в чистом виде зашифровано даже в Ветхом Завете. Где? Да, в имени той, с которой это впервые и произошло - Ева. Ну, с тем условием, что вместо Б в какой-то момент воткнули В, так как десятка (ЕВА=10), как я уже предполагал, мать с рЕБЁНком и обозначает. А что папа? Папа вроде по имени Адам, вот только "ата" или "тата" это и есть папа. Так как папу-то звать? Затёрли? Ну, и ладно. Включаем логику: если мать Ева, то папа Еван, не иначе. Никого не напоминает? Именно отсель на востоке перед отчеством ставят ИБН, скромно опуская букву А после Б. Ведь если её не опустить, русское имя ИВАН с минимальной коррекцией сразу приобретает смысл: ИБАН=14! Он же ЯН, и он же ДЖАН или ДЖАМ - по секрету всему свету расскажу, что корень сей участвует так же и в образовании слов, означающих обсуждаемый процесс. Смотрите, как здесь всё сходится. Не даром мои дед с прадедом всю жизнь были связаны с железной дорогой. Мало того, что железо (ну, как бы железный род), так ведь ещё поезда, вагоны... Понимаете? ;) Я вот в ванне люблю поваляться. Влага нужна... Это вне сознания, это в кодировке самого нашего существования, в определяющих наше бытие резонансах... В тесной связи с этим здесь хочется отметить и такой сказочный персонаж, как Баба-Яга. Уж про неё книг понаписывали!.. А писать-то в принципе и нечего. Так как писари не заметили одной простой детали. Эта Баба - по преданиям - малых деток в своей печке запекала. И всё дело в этой самой печке. Почему? Да, потому что печка никакая не печка, а пичка! Что в переводе с некоторых славянских наречий (например, со словацкого) - то же, что и у нас та самая 42, о которой так самозабвенно молчат гусары. :) Да, поменяйте вы Г на кратную Б, и всё на своих местах (особенно с учётом Я=33=6=Е). Ну, что, переходим к мужикам?..

Тут всё просто. В официальных источниках он ЧЛЕН=59=14 - здесь видна детородная функция. А вот в неофициальных у него проскакивает и более широкое значение. Я бы сказал, решающее. Да, можно сказать КОЛ=41. Но можно и похлеще! Гусары, отставить! 55=41+14=1. А что, вона, по всей земле-матушке столбов понатыкано. Просто так, что ли?.. Но как бы так покультурнее нам его обозначить? У меня есть предложение. Давайте вспомним западные алфавиты. Конкретнее, их подозрительные последние три буквы: XYZ. Подозрения усиливаются ещё и тем, что в начале оного ряда стоят ABC. Вот вам и Великая Матерь CBA и всем известный Отец (понятно же, почему н-ЕБЕ-сный) XYZ с перевёрнутой Й на конце. А ведь я уже выдвигал предположение о том, что совсем недавно Европа говорила на другом наречии. Думаете, грубовато сказано про Отца? Уверен, что нас просто убедили в этом. Но подумайте: в живой речи мы употребляем фразу "Бог его знает", но иногда слово Бог почему-то заменяем на "гусарский" термин. И смысл фразы от этого не меняется. Это не значит, что мы должны употреблять мат в нашем общении. Помнить нужно, но упоминание таких мощных слов всуе "чревато боком", как говорится. Так что остановимся на данной безобидной "аббревиатуре" - для собственной же безопасности.

Кстати, у нас есть ещё один отросток. Только если через первый орган мы, мужики, жизнь передаём, то при помощи второго эта жизнь в нас поддерживается. ПУП=55. По нему поступает приготовленная матерью для нас ПИЩА=55. Поддерживающая наше ТЕЛО=55. Что ж за 55 такие?.. Прадед Фатих, храни Аллах его душу, за пару месяцев до начала войны отправил деда на учёбу... в Тулу: ТУЛА=ТУ+ЛА=41+14=55. Потому что ДЖАМ=4+1+14. Вы понимаете, как организуется жизненный путь? После войны деда отправили служить в ЛЕПЕЛ(-ь)=55! А потом деда перевели на постоянное место службы и жительства. Но об этом позже.

Однако хватит о мелком и приземлённом. Ибо резонанс идёт сверху - "то, что внизу, подобно тому, что наверху". Хотя мы ещё вернёмся к нашему бренному телу. Но после того, как узнаем, что творится у нас над головами.

ЗАДРАВ ГОЛОВУ

Мы видим, как вокруг нас крутится небо. Мы понимаем, как вращаются планеты вокруг своих осей и Солнца. Мы отмечаем смену времён года, а в них более мелкими циклами зашита смена времени суток. И так далее. Циклы, циклы, циклы. И в них ещё циклы. Циклы циклов. А на стене тикают часы, отмеряя некоторые из них. А кстати, почему они тикают? Может "цикляют"? А если тикают, то отмеряют тиклы, ведь так? Сейчас вы поймёте, к чему я клоню. ТИКЛ=55! Может, и часы не часы, а ЧАСИ=55? И "тик-так" - это "тикл-такт"? Ведь КРУГ=55. ЛЕТО=55 (именно так мы называли год, и продолжаем называть его самый тёплый период - в память о том, что раньше погода весь год была, как летом). СОТ=55 - шестиугольник, вписанный в круг, который у некоторых вызывает мистический страх, а у некоторых религиозный припадок. Это мы сейчас сказали бы "сота", но ещё в 19в. говорили именно "сот". Хотя и СОТА=56 в данном случае может звучать правильно, ибо она есть производное от круга - 56 после 55 (далее я приведу ещё примеры).

Вы поняли, что такое 55? Это своеобразная настройка, замысел, идея. Даже правильнее ЙДЕЯ, потому что =55. Посмотрите внимательно на ряд 1-28-55-82-100. Сто! СТО=55! После 99 - новый ТИКЛ. Именно таким образом упрощаются значения слов, если это значение превышает 99. И как бы случайно подтверждением этому факту (ФАКТ=55 - англоязычным явно что-то другое послышится) является само слово РЕЗОНАНС=99. Так в чём ЙДЕЯ? В повторах, в создании подобия. Разве продолжая жизнь рода в наших потомках мы не копируем себя? Что есть геном, как не механизм копирования?..

Здесь необходимо добавить, что понятия, равные 55, задают законы, по которым мы живём. В том числе законы, которые утвердил некогда в своей Конституции Союз Советских Социалистических Республик. 55=НАРОД=ПРАВО=ДРУЖБА (а если кто-то против, того на ВИЛЫ=55). За эти ценности мои прадеды сотни лет шли на смерть. Они знали эту формулу. Она вырезана в имени нашего Рода. Чтобы потомки не забывали. Можно сжечь тонны старых документов, родословных и летописей, и написать ещё больше новых (что и делалось). Нам не жаль. У нас есть Живое Слово, доставшееся нам в наследство. Бери, кто хочет.

Но есть ещё одно слово, которое определяет всё. Удивительное слово, которое говорит с нами сквозь глубину веков. Это слово - РУНА. РУНА=55! Я долго думал над ним, и мне всё время вспоминалось ещё одно, до боли на него похожее. Но я всё никак не мог взять в толк, какая между ними связь. Пока не прочитал книгу одного нашего соотечественника. Это физик-теоретик Павлов, название книги "День Рождения Луны". Для того, чтобы понять более полно, о чём дальше пойдёт речь, её нужно освоить хотя бы "по диагонали", как говорится. Для тех, кто более предпочитает смотреть, могу посоветовать сайт tv.taynam.net, на котором совсем недавно выложено интервью с автором, где он рассказывает о концепции, изложенной в его труде (немного смято, местами сухо, но человека понять можно — всё таки теоретик, а не профессиональный лектор). Для тех же, кто не готов ни к первому, ни ко второму варианту, вкратце опишу суть открытия здесь. Итак.

В книге говорится о совершенно новой теории возникновения Солнечной системы, которая не имеет в себе - в отличие от других теорий - практически никаких неразрешимых внутренних противоречий. Более того, она объясняет кучу необъяснимых фактов, о которых науке очень хорошо известно, но она не в состоянии хоть как-то их прокомментировать. Согласно этой теории наша система не так давно (всего несколько тысячелетий назад) представляла из себя двойную звёздную систему. Солнышко только формировалось, как вторая звезда. А первая через эдакую плазменную "пуповину" (кстати, ПЛАЗМА=55) питала его. Но в результате некоторых обстоятельств эта пуповина была разорвана. Солнце накрутило на себя её остатки, а первая звезда погасла и остыла. А Земля и ещё несколько планет, крутившись вокруг одного небесного тела в качестве спутников, сорвались со своих орбит и перелетели на новое место.

МИФОЛОГИЗМ РЕАЛЬНОСТИ ИЛИ СТОП, НАРКОТИК

Возможно, вы уже догадались. Это УРАН=55. Как там в мифологии? Уран, породивший Кроноса (т.е. время). Породивший всё в нашей - ныне солнечной - системе. Бог-Отец, отдавший часть себя своему единородному Богу-Сыну Солнцу (хотя по всем канонам они вполне могут оказаться и ровесниками - кто его знает, как эта двойная система зародилась). А ведь наши далёкие предки видели сие воочию. Слыхали, западники в своих фильмах любят говорить, что Бог умер. Он умер бы, если бы разлетелся на кусочки. Но нет, Отец-Уран заснул. И передал всю свою мощь, и силу, и власть Сыну. Разве не так? Оттого-то мы все так благоговеем перед Солнцем, ибо он - жизнь наша, наш Спаситель. А без него тьма. По-настоящему, а не образно, как в "разъяснениях" попов.

Помните, кто согласно мифу отрубил Урану его детородный орган? Кто восстал на Отца и "убил" его? Наш язык отвечает на этот вопрос. САТ-УРН (6-ой от Солнца), который на самом деле есть САТ-УРаН, где САТ=40! Да, его иногда с Кроносом отождествляли. Но это ещё и тот самый САТАНА=ТАОТ=57 (Таут или Таот - одно из названий Сатурна). А серп в его руках, видимо, стал диском, кольцами. Или же серпом по стечению обстоятельств стал искорёженый Марс. Ведь на некоторых кавказских наречиях "марс" переводится как "серп"!

И вновь не могу пройти мимо: "магал" - "коса" (с\х орудие) в переводе с чеченского, или "мангал" - с ингушского. В английском же "коса" - "scythe", а "скиф" - однокоренное "Scythian", то есть просто косец. Вы когда-нибудь видели чеченца с косой? Вот и я не видал. И это логично, ибо в скифских курганах лежат в основном представители роду русского - R1a. И кто же тогда такие эти летописные моголы или монголы, они же скифы, как, например, у Лызлова в "Скифской истории"? Без комментариев, как говорится...

Однако вернёмся к нашей теме... Я, кстати, теперь знаю, где те самые тридевять земель. Они там, в небе, рядом с заснувшим Ураном. Это его 27 спутников (3х9=27). И Он, невыразимый, безмолвный. Где это мы эту схему уже видели? Ну, конечно. Арабский алфавит. Уран же на 7-ом месте от Солнца - это 7 цветов видимого спектра, и сумма прогрессии от 1 до 7 равна таки 28. А русский? Может, те пять планет, вырвавшихся из объятий газовых гигантов: Меркурий, Венера, Земля с Луной и Марс? Как-то так. Ну, и вспомним цикл у Солнышка - 11 лет. 3х11=33. А вы видели, как обозначается Уран в астрономии? Как Солнце - круг с точкой в центре, но только от него идёт стрелка вверх, как у Марса. Что намекает нам о том, что кое-кто всё прекрасно знал, давая обозначения планетам.

А теперь внимание: в летописях и исторических документах современными исследователями чётко выявлены два цикла фантомных повторов. Один - 83-84 года. Это цикл Урана. Второй - 59 лет. Это два цикла Сатурна. Что вполне может свидетельствовать о том, что к летописям в разное время прилагали руки две разные группы лиц: кто-то почитал Уран, а кто-то за бога чтил Сатурн. Они и сейчас его чтут. И рисуют везде шестиугольник.

Вот некоторые, которые в теме, даже через искусство как бы намекают. Например, в саге "Звёздные войны". Никогда не замечали, какие летательные аппараты у противоборствующих сторон? У Сопротивления, то бишь у светлой стороны Силы, как у наших церквей-мечетей: 1 остриё с пилотом в центре и 4 на крыльях. А у сторонников тёмной стороны практически два шестигранника. Ничего не напоминает? А знаете, откуда выудили этот шестигранник? С поверхности этого самого Сатурна. Загляните в Вики - там есть фото.

Кстати, у американцев, например, национальный тотем — гриф, ведь так? Так вот на грифе (или вороне) ездил древний индийский бог Шани, который соотносится именно с Сатурном. И воздавал людям по делам их ещё при жизни. А его брат Яма — после... жизни. Или после смерти? Да, наверное, как ни скажи. Ведь смерть — часть жизни. Интересно: ЖИЗНЬ=72, СМЕРТЬ=108. 72+108=180. Половина круга. Так что, ребята, не разбегаемся — нас ждёт вторая серия! :)

Ну, а кто чтит Отца, тот чтит и Сына. И наши братья по Вере до сих пор, избегая идолопоклонничества, как и завещали Пророки Иса и Магомет, не изображают в святых местах человеческих лиц. Хоть и сами уже подзабыли, почему. И только с учётом этой информации можно понять, почему Христос-Солнце - единственный единородный Сын. Мы, конечно, также дети Божьи, но иные - мы существуем на других частотах и в других масштабах. Только с учётом выше сказанного можно понять, почему Иса говорил, что пришёл прославить Отца, и что именно Он (Отец Небесный) - Бог: "Зачем называешь меня Благим? Господь благ." Это же Иисус не о себе! Тут, кстати, есть маленькая путаница: "благ" в обратном прочтении практически "галаб", что в переводе с арабского на русский "рабы", но "раб" в переводе с того же арабского "Бог, Господь". Вот и поди разберись, кто из каких источников и сколько раз переписывал это.

С другой стороны, нам не известно, как всё сложилось бы, если бы не вмешался Сатурн. Глупо на основании разницы в отношении к планетам бить друг другу морды. Случилось так, как должно было случиться, ибо все подобные процессы подчинены изначальным законам, а значит и предсказуемы.

Хочу заметить ещё одно обстоятельство, уже по нашей теме. Смотрите: САТАНА=КАЩЕЙ=ТАОТ=57. И наоборот: 75=ИСТИНА=КРЕСТ=ЗЕМЛЯ=МАГОМЕТ=ИЕСУС. Последнее имя должно писаться именно так (хотя возможно, что изначально полное имя Исы было Исус). Ведь "иеромонах, Иерусалим" и т.п. пишутся через ИЕ, указывая на святость понятия или имени. А здесь присутствует явный намёк на то, что имя Пророка используют не по назначению. И может не просто так магометанство называется ещё и Иса-лам - в память о Пророке, пришедшем прославить Отца (а не самого себя, как получается по современным канонам христианства).

А теперь основное. УРАН - это РУНА. Две главных руны представляют из себя 1 и 4, развёрнутых зеркально. Читаются, как Род. Откуда дровишки? Ну, я мог бы опять ткнуть пальцем в сторону Юрия Анатольевича Ларичева. Но справедливости и беспристрастности ради ткну в несколько ином направлении. 1 и 4 - это красный и зелёный цвета. На каких флагах мы их видим? Я уже называл Белоруссию, Приднестровье, Чечню. Назову ещё: Болгария. Откель пошла? Из Булгара на Волге. Хотя раньше основное русло пролегало по Каме (БУЛГАР=59=14, КАМА=28=1, ВОЛГА=37=1). Откуда по некоторым данным пришли и летописные "народы КАМчатские, называемые моалы или моголы" (а все думают, что с полуострова Камчатка). Там ещё горы такие, УРАЛ называются. И река. Так может название им Уран. Ведь когда-то реку звали ЯИК=55! Впрочем, я немного отклонился. Знаете, что значит УРАН в переводе с булгарского? Родич! Так что Уран - это наш Родич. Старший... Из доступных. ;) Вы ведь не думаете, что Уран - это последняя инстанция? Хотя возможно, что в нашем пузыре бытия так оно и есть. Но есть ведь и другие системы, а там свои звёзды и планеты. То бишь у нашего Создателя Урана как бы и свой Создатель имеется. А значит...

ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО... НО НЕ ВЗРЫВА

Напрашивается вывод. Просто следите за мыслью. Частоты в нашем мироздании начинаются от условного 0 Герц. Все гармоники от любого сигнала располагаются (или отражаются) выше по спектру частот. Чем выше частота гармоники, тем меньше у неё мощность. Частота же объекта, производящего сигнал, обратно пропорциональна его размерам (массе или любой другой его количественной характеристики). Чем более мы приближаемся в своём представлении к началу частотной шкалы, тем больше должен быть соответствующий объект и больше энергия его колебаний. В конечном итоге мы подойдём к бесконечно малой частоте и бесконечно огромному объекту. Этот условный абсолютный ноль частот и есть начальное, единичное состояние всего, т.е. Единый. Начало Его деления на свои подобия и есть начало нашей Вселенной. Какой уж тут взрыв. Взрыв в голове некоторых физиков.

Планета, звезда, что угодно - частный случай, гармоника. Но сообразно своим размерам для нас эти гармоники более или менее решающи. Звёзды и планеты для нас определённо законодательны. Как вы уже поняли, не лично они, но они проводники воли Единого, ибо работают так, как заложено Им от начала времён. Они распространяют в пространство субнизкие колебания с огромной мощностью и тем самым это пространство и формируют. Это, между прочим, и есть главная тема исследований в такой науке, как астрология. Но сегодняшнее состояние почти любой науки, тем более этой, вызывает как минимум сочувствие. А то и вполне справедливую иронию.

Такая вот у меня теория. Если хотите, можете называть её Теорией Единого. Кстати, могу показать, как наши предки получили Его нынешнее Имя. Просто представьте слово АЛЛАХ, написанное печатными буквами (где Л выглядит также, как А, только без перекладины). Причём раньше говорили АЛЛА. А теперь мысленно сотрите у всех четырёх букв этого слова правую нижнюю часть.


Ну, руны видите (те, что я приводил в первой части)? Как видите, ничего принципиально не поменялось. Просто руны породили слово. Раньше говорили "Алла", но после передачи управления Христу-Солнцу стали добавлять ещё и букву "х". И смотрите, как интересно: WUNJO из 4 породила А=1, а LAGUZ из 1 породила Л=13=4. Буква Х=23: 2+3=1+4.

Также и со словом ДЖАМ. Это то же самое, что и Алла(х). АЛЛА=1+13+13+1=1441, ДЖАМ=5+8+1+14=13+1+14=4114. Именно поэтому одно из имён Аллаха - Аль-Джами. Оба слова - Алла и Джам - по сумме 28, что есть количество букв арабского алфавита. Но все числа - в русском алфавите и русской рунице.

ЦИФРОВЫЕ ТОНКОСТИ ЯЗЫКА

Сейчас самое время показать некоторые детали описания нашего мироздания через цифровую схему русского алфавита. Выше я упоминал так называемый СОТ - шестиугольник. И предположил, что сейчас мы его называем СОТА не просто так. Ведь 56 (сота) - производное от 55 (круг). Скажем так: 56 - это некоторое продолжение, развитие идеи 55. А что есть условное продолжение XYZ=55? МОЧА=56. А ещё она почему-то называется УРИНА=65! И отчего такое созвучие с планетой УРАН=55? И тут же МОЩ(-ь)=57, которая раньше была МОЧ(-ь)=55. Кто бы из филологов мне пояснил... А что же порождает РУНА=55? Всё просто. Это ЗНАНИЕ=56 (здесь же УЧЁБА=56, и почему-то опять знакомые нотки: уч-ЁБА). Человек, им владеющий, ЖРЕЦ=56... То есть определённые образы или процессы ещё и как-то раскручиваются, вы понимаете? Найти бы их было крайне полезно для нашего исследования. Может, что-то связанное со словом ЛЕНТА=55. Если у неё сцепить края, она превращается в КРУГ=55, а если ещё и перевернуть один её конец, то она становиться лентой М-ЁБИ-уса (да, что ж такое!) - лентой с одной стороной. Короче, материала здесь - пруд пруди.

Если мы ещё покопаемся вокруг этого числа, найдём ещё кое-какие особенности схемы. Вы уже заметили, что выше я немного покрутил словами, поменяв в них некоторые вполне допустимые к подмене буквы. И смысловая наполненность этих слов сразу же по-новому заиграла, войдя в резонанс с цифровым значением. Это как раз то, о чём я говорил в самом конце своего основного исследования. И никакого преступления в отношении языка: слово узнаваемо, корни по большому счёту на месте. И я хочу ещё вам показать, как это может быть для числа 55. Раз уж это число описывает некую функцию копирования, отражения, повторения, настройки, то почему бы не допустить следующие изменения: ЭХА=55 (тем более что употребление этого слова во множественном числе не корректно), СВУК=55 (сразу видно общее происхождение со словом "свыкнуться"). А есть вообще потрясающие формулы.

Вот что задаёт тон нашему существованию? Что вызывает у нас отклик на внешний мир? Органы чувств, конечно. Глаза, уши, нос. Но когда-то глаз назывался "око". Да, и сейчас это слово используется в поговорках. А теперь смотрите внимательно: око - ухо. Похоже? Практически одно слово, учитывая переход о-у и к-х. А ведь есть подтверждения и в современной речи. ОХОТА! Что есть процесс выслеживания добычи, т.е. прямого применения этих самых органов чувств. Ну, что, нашли дополнительную (я бы сказал, параллельную) этимологию?! Так то. Потому что ОХО=55! Именно это слово в последствии расползлось на ОКО и УХО. А возможно и ЭХО (ведь ухо слышит не только и не столько прямой звук, сколько отражённый, а глаз так же видит в основном отражённый в определённом спектре предметами свет). А ещё и междометие ОГО! Это же удивление, бурная реакция на восприятие. И в этом ракурсе нос надо писать, как НУС=55. Да, мы же сами людей, специфично говорящих "в нос", называем гНУСавыми! И тут же, совсем рядышком, расположился РОТ=54. Интересно, что в обратном прочтении мы получаем ТОР, т.е. тот же круг. Но чтобы получить резонансные 55, нам надо добавить одну букву. И мы получим то, что произносит этот рот - ТОРА (откуда, видимо, слово "повтор" и прочие подобия). Так что "тора" - это не какое-то там писание не приведи кого, а просто речь. Нам предначертано говорить. И ТОРить себе путь Словом, настраивать жизнь этими 55, материализовывать ЙДЕИ (что созвучно со словом ИУДЕЙ, которое также было прибрано к рукам третьими лицами)... Кстати, пора бы раскрыть ещё один мифический образ - молот Тора. Думаю, при его упоминании здесь вы сами всё поняли. Потому что молоть можно не только молотом, но и языком! Ну, да, назывался он МЁЛЬНИР, что по нашему МОЛНИЯ=101=2 (важно, что двумя единицами и корнем, что и у молота), так ведь и ЯЗЫК=83=11=2. О двойственности языка мы уже говорили. Хотя и здесь не обошлось без юмора. Если язык прочитать как АЗЫК=51, то он будет тождественен слову ГРЕХ=51. И здесь вспоминаю выражение, сказанное о нём каким-то средневековым мудрилой-философом, что "он таким образом расположен между членами, что оскверняет всё тело". Во сопоставил! Ну, мы тоже не лыком шиты и детей за ГРЕХ наказываем битьём по мягкому месту: ПОПА=51. А вот на ГоРоХ ставим уже по созвучию. Так то...

А вот ещё соседи: ПЕНИЕ=54. Что оно такое? Да, СВУК. Но ещё ГОЛОС=68=14 плюс МУЗЫКА=86=14: 14+14=28 или 14+41=55. Тоже напрашивается маленькая коррекция... Ну, а уж если мы вспомнили, как именно Баба-Яга запекала деток, то можно попытаться вспомнить, на чём она так любила летать перед этим: МЕТЛА=54. Ну, надо же детям как-то рассказать о том, как всё в мире устроено!.. В общем, как и пение, тоже очень близко (особенно учитывая, что МЕТЁЛКА=73=1 и ВЕНИК=46=1). А если вспомним всё ТЕЛО=55, тут же найдём отдельную составляющую: ОРГАН=54.

Пожалуй, стоит показать вам ещё какие-нибудь интересные словесные союзы. Например: РАЗ=МИГ=28=1, ОДИН=46=1, СОЛО=64=1. КНУТ=68=14, ПЛЕТЬ=86=14, ХЛЫСТ=104 - не иначе, как архетип (все названные штуки работают по волновому принципу). Сюда же ЦЕПЬ=77=14. ЗВЕНО=КРОВ(-ь)=49 - просто представляйте: каждый эритроцит, как звено цепи, перемещающейся по кровеносным сосудам. А ведь ещё и РЕЧ(-ь)=49, которая течёт, вроде, как вода, но она обязательно связная (ТКАН(-ь)=48 рядом), как цепь. И как кровь. ВОДА=ЛЁД=25=7, ДОЖД(-ь)=34=7, ЛУЖА=43=7. По ВОДЕ девушки на Купалу пускают венки (ВЕНОК=52=7), собранные на поле (ПОЛЕ=52=7). А вообще в точку, когда венки возлагают на Марсовом поле (Марс=52=7). ЧАЙКА=РЫБА=ОКЕАН=50 - без комментариев. ЛИХА БЕДА НАЧАЛО, говорим. Я чуть перефразирую: БЕДА=14 ЛИХА=47 НАЧАЛО=71. Итого интересный треугольник получается: 14+47+71. РОД=39 и НЕБО=39 даёт Род небесный. А на НЕБЕ=39 расположилось СОЛНЦЕ=93. ВЕТО=45 на ТАБУ=44 - так и есть. ВОЛКа=44 НОГИ=45 кормят. Про ДРУЖБУ НАРОДОВ у вас уже была возможность догадаться (ДРУЖБА=НАРОД=55). Или помните кастанедовскую "точку сборки"? Переводчик, кабы знал, должен был бы написать "точка сбора". Потому что СБОР=55. Или даже "око сбора" (с учётом наших знаний о первом слове).

Кто-то может возразить против использования числа 40, как относящегося к войне и к воинам, к смерти, к остановке или застыванию чего-либо, к завершению сроков (якобы это только 40 недель беременности и ничего более). Я приводил в основной статье, а сейчас повторю и добавлю: 40=ШИВА=ГРОБ (а стало быть и ГОРБ: ведь "горбатого могила исправит", хотя на самом деле "гробатому могилу справят", а горб здесь не при чём). Далее 40=ОРДА=ФЛАГ=ЗНАМА (оно же знамя)=УС=УРА=ЗАЛП=ПЛИ (команда)=ПИКА (и копьё, и карточная масть)=МИНА (то, что оставили - оно и соответствует слову "минувшее"). По-моему красноречиво. Ну, а слог СТА=40 в разных вариациях, как правило, придаёт ту же окраску смыслу слова, начинающегося с него. Примеры: СТА-руха (а уж СТА-РИК вообще 40+40), СТА-гнация, СТА-бильность, СТА-тика, СТА-ндарт, о-СТА-новка, у-СТА-лость, СТА-кан, СТА-ль, СТА-я. Как варианты, ШТА-мп, ШТА-т, ШТА-нга. И так далее. Видите, корни слов различные. Но корреляция жёсткая и по другой схеме. И таких связок много.

А теперь разрешите представить вам главное тождество, подтверждающее эту идею, так сказать, изнутри. Я уже указывал, что ИСТИНА=75. Так вот ЦИФРА=75. А что есть цифра? СИМВОЛ=75. Почему не образ? Не знаю. Но у нас ведь цивилизация правшей, "цифровиков". Может, поэтому цифра для нас имеет более решающее значение? И может, поэтому официальную науку незаметно заставили говорить о корнях слова и молчать об их цифровых значениях? А ещё МЫСЛ(-ь)=75. И ЗЕРКАЛО=75 - в нём ведь отражается то, что ЕСТЬ, то есть ИСТИНА. Как те самые две руны, отразившись в зеркале, дали 1 и 4.

ЯЗЫК — УЧИТЕЛЬ НАШ

Из всего сказанного напрашивается вывод: язык - не только и не столько средство общения. Это схема нашего мира, списанная с него самого. То есть сам Мир. За его пределами - неопределённость, хаос. А коли так, то почему бы нам не учится у самого Языка? Я не знаю, была ли подобная схема в нём раньше, хотя кое-какие намёки, вроде, имеются. Установить это не представляется возможным, так как мир поменялся в результате тех самых мифологических событий, о которых шла речь выше. Хотя... что есть миф? В арабском языке есть слово "мифтах" - ключ. Тот самый, который нам что-то открывает. Для русского уха, услышавшего сей факт, МИФ=46=1 - это КЛЮЧ=82=1. Не просто же так имя прадеда, открывшего для своих потомков эту систему - Фатих. Сходство видите? Корень один... Так почему бы, действительно, не поучиться?

Я тут, кстати, какое-то время размышлял над тем, почему славяне ассоциируют себя с соколом. Ну, понятно, что мы живём во Вселенной Орла-Ястреба (со слов старика Хуана Матуса). Но у нас почему-то именно сокол. А всё оказалось просто. Читаем в обратном направлении: СОКОЛ - ЛОКОС - ЛОГОС=68=14! Мы его ещё всемирным называем. И связываем со знанием, с информацией. Ну, а раз так, то надо восстанавливать утерянный смысл. Обратите внимание, что корень ЛОГ=33. ;)

А теперь разрешите вам описать способ, при помощи которого мы можем реализовать сие благое предприятие, я имею в виду "поучиться". Если слово - набор цифр, то почему бы ему не быть формулой? Математической формулой, в которой будет содержаться описание того термина, которое это слово обозначает? Таким образом всё, что нужно будет учить детям в школе, это номера позиций букв в алфавите и сами термины. Никакого зазубривания формул! Написав термин, ученик сразу понимает, что за ним скрыто! Думаете, неподъёмная задача? А по мне так достойный вызов. Но вы представьте, какой будет эффект! Мы, как минимум, сэкономим время препровождения за партой, которое есть драгоценное время жизни, и осуществим одну очень давнюю мечту: мы наконец-то раскроем каламбур об "обрезанности" богоизбранного народа и заменим его на "образованность" (общий корень с выпавшей слабенькой "в", надеюсь, всем виден). Всеобщую образованность! Ибо Любовь Единого и всех его ипостасей к людям в явлении себя, в открытом представлении для нас всех глубинного Знания, которое мы можем постигать, просто задрав голову... Я, конечно, тут слегка загнул. Ну, понесло, бывает... Но ведь в основной своей массе современный человек вполне способен этим овладеть. Я же со своей стороны готов внести посильный вклад в это святое богоугодное дело.


Сергей (в крещении Сергий)
трижды Михайлович (отец и оба деда Михаилы)
Джамбеков-Гурин-Цыганчиков-Островский
2016 г.

Словесный алкоголизм или Оковы для джинна
dzhambek
Ну, что ж, первая волна эмоций у читателей схлынула. Кто-то покрутил пальцем у виска и "слинял", а кто-то наверняка ждёт продолжения. Для вторых я открываю цикл статей, в которых некоторые моменты будут обсуждаться более широко и подробно. А также будут подниматься темы, которые не затрагивались в исходной публикации. Заодно иные сомневающиеся убедятся в том, что всё изложенное имеет место быть. Итак, начнём.

Как некоторые наверняка уже поняли, наш алфавит представляет из себя систему резонансов, которые будучи облечёнными в слова и символы, оказывают самое непосредственное влияние на нашу жизнь. В первую очередь на жизнь тех, кто говорит и думает по-русски, и/или у кого великий и могучий прописан генетически, даже если на данный момент он говорит, скажем, на немецком или на английском. И в этой статье мы поговорим о том, что уничтожает нас, как ничто иное - алкоголь. Я уже затрагивал эту тему, но здесь представлю её в более полном объёме. Для чего? Во-первых, я описываю часть проблемы, которую никто никогда не описывал таким способом. Во-вторых, я вывожу подсознательное на сознательный уровень, и у каждого появляется возможность с этим как-то работать, как-то этому противостоять (предупреждён - значит вооружён). В-третьих, эта беда касается многих из нас прямо или косвенно. А победить в той войне, которую ведут против нас наши оппоненты, можно только будучи в трезвом уме и твёрдой памяти. Да, и руки не должны трястись, ежели чё... В процессе изложения я естественным образом буду упоминать то, что писалось в основном исследовании - для освежения памяти. Так что... давайте разбираться.

Водка=37. Есть, конечно, и царская (помните, что царь=цыган=эмир=73). Но та, которую употребляем мы, явно антицарская, хоть и глушим её мы, как кони (конь=73). Для нас она БИЧ=КАЗН(-ь)=ВОР=37. Она напрочь убивает (или оглушает, ворует, останавливает) царя в нашей голове, делая нас вялыми (ведь РЕЗВ только т-РЕЗВ-ый человек), а иных и утрированно резвыми, т.е. просто буйными. Ни в том, ни в другом случае ничего хорошего. Кроме того момента, что она, снимая моральные запреты, показывает человека таким, какой он есть в своём "дочеловеческом" состоянии. Я уже указывал на подозрительную составляющую слова СТАКАН=СТА+КАН=40+28=68=14, что можно трактовать, как остановку того самого царя-кана (т.е. хана) в голове. Упоминал и слово ГРАНЬ=68=14, которых у стаканов, выпускаемых с 1956 года (почти сразу после смерти Сталина) частенько было именно 14. Так что термин "гранёный стакан", появившийся, как утверждают, во времена Петра I, у нас просто обязан вызывать симпатию. И кривая роста употребления алкоголя именно с того времени начала устойчиво ползти вверх. Но резонанс, как вы все знаете, не сработает, если у главной его гармоники будет недостаточно мощности. А значит, должны быть ещё какие-то генераторы, т.е. понятия, которые бы работали на данную идею. Как если бы по мосту прошёл, громко топая, один человек, или их бы прошло 10 и вногу, как говорится. Самое печальное, что таких генераторов немало. Давайте на них посмотрим.

Из чего мы ещё пьём? Из рюмок. РЮМКА=77=14. В обратном прочтении (акмюр) она чертовски похожа на арабское "ахмар" (а по костяку согласных это практически одно слово) - "краснеть", что мы и наблюдаем с "мордой лица" после приёма горячительного.

В чём измеряется крепость водки? Многие сразу скажут "в градусах". И это будет не совсем точно. Точно будет "в процентах". Но мы упорно произносим слово ГРАДУС=68=14. Кстати, гордость русской науки Дмитрий Иванович Менделеев доказал, что крепость водки должна быть именно 40%. Наверное, чтобы убивать кое-кого в голове. Спасибо, Дмитрий Иванович. Серьёзную базу подвели под геноцид... Видите, как по-научному сокращают нашу численность?

А какие термины мы ещё употребляем для обозначения сего продукта? Надеюсь, вы сейчас сидите. БУХЛО=ВЫПИВКА=АЛКОГОЛ(-ь)=75 - "Ь", как джокер, может учитываться, а может и не учитываться, так как не произносится. А что такое 75? Это то, что ЕСТЬ=ИСТИНА. Тут много интересных значений: СССР, Земля, добро, крест, Магомет. Но нас интересует больше всего ИСТИНА. Почему? Потому что кто-то когда-то сказал крылатую фразу, которая для русского уха приобрела роковое звучание: ИСТИНА в вине! И пьём мы его не из рюмок, а из бокалов, фужеров и кубков. ФУЖЕР=75. И вы посмотрите, как извращены понятия: БУХ - это книга, знание, а значит БУХЛО должно было означать чтение. БУХ в обратном прочтении ХУБ - "любовь" в переводе с арабского. Но любовь к Богу подменили любовью к спиртному. Кстати, СПИРТ=84. Он, видимо, тормозит или заставляет заблудиться 48=СВЕТ=ТОК=ГРОЗА - не иначе как электрические процессы в мозгу. И это общеизвестно... А ведь и бокал созвучен с Бог-Ал, и кубок с Хуб-Бог, и ЧАРка внезапно так оЧАРовывает.

Есть ещё словесные капканы, расставленные по несколько другим схемам. Прочитаем наоборот некоторые слова. СТАКАН - "накатс". При замене С=19=1 на равную по итоговому значению И=10=1 получаем приказ НАКАТИ=59=14. ФУЖЕР - "режуф". При замене Ф=22=4 на также равные по итогу СЬ=19+30=49=13=4 получаем РЕЖУСЬ (корень РЕЖ=32=5, что по итогу равно 1+4). Вот вам и "пойдём, нарежемся (или вмажем с корнем МАЖ=23=5=1+4)". И для так же жаргонного обозначения ёмкости для "этого дела" используем слово "стопарь", в котором имеется ещё одна команда - стоп. Практически "стоп, арий". Ну, а кто брезгует водкой, для того придуман её "аристократический" вариант - КОНЬяк.

Думаете, всё? Если бы... В эту дружную компанию пристроился ЗМЕЙ=40. Тот самый, который зелёный (или всё таки зелЬёный - от слова "зелье с корнем ЗЕЛ=28"). Описание работы змея мы уже встречали в литературе - было дело, что он пресёк общение человека с Богом. Помните? Яблочко-то тоже небось зелЬёное было. Если не виноград, конечно...

В дополнение: НАСТОЙКА=95=14, НАЛИВКА=55 (41+14, а вообще это одно из ключевых чисел резонансного ряда, о чём мы ещё поговорим). А вот СУРИЦА=40+28+25=93 (если по слогам - довольно знакомый ряд чисел местами получается, вы не находите?) И ведь не просто так это солнечный напиток (смесь трав и мёда на солнце осуривают): СОЛНЦЕ=93. Хорошее дополнение от пользователя vedaveta: "арабская كحل kuħl — сурьма, которая черная, и странное родство с украинским коханий -любимый". Опять где-то рядом маячит любовь, а на у нас на Руси (РУСЬ=88) плодово-ягодные вина называют ЧЕРНИЛА=88, хотя одно из значений слова "русь" вообще-то "свет". И здесь затаилась уловка: ведь есть чернила, которыми пишут книги, а есть, получается, те, которые можно пить. Всё с ног на голову перевёрнуто.

Думаю, что если покопаться, можно ещё чего накопать. Но и этого, я думаю, достаточно для того, чтобы у вас в голове родились правильные выводы.

Что мы можем сделать? Я уже предлагал и повторюсь: стакан переназвать, количество граней изменить, поговорку выкинуть из словарей (не знаю пока только, как выкинуть из голов), остатки разбить — на счастье. Всё, вроде бы так, но... Но кроме того, что всё это необходимо учесть и в отношении других терминов, способы внедрения резонансов забывать ни в коем случае нельзя. А потому эти термины необходимо всё таки где-то зафиксировать, но предать их забвению в устной речи. Не давать им жить среди нас. Ведь для того, чтобы впустить демона в наш мир, достаточно просто дать ему имя... Такова цена владения Словом.

?

Log in